Москвичи стали скачивать книги в семь раз чаще, чем в прошлом году
С января по сентябрь 2016 года жители Москвы скачали 2,5 миллиона электронных книг. Объём книжного трафика по сравнению с предыдущим годом увеличился в семь раз, сообщает ТАСС со ссылкой на компанию МГТС.
Объём трафика на книжные сайты и специализированные мобильные приложения превысил 135 терабайт — это сопоставимо с 2,5 скачанными электронными книгами, утверждают в компании. Самыми посещаемыми книжными порталами оказались интернет-библиотеки «Альдебаран», thelib.ru и litres.ru.
Как отмечают представители МГТС, на рост книжного трафика влияет несколько факторов: «Всё большее проникновение электронных устройств для чтения с выходом в интернет, увеличение популярности мобильных приложений, в том числе книжных, а также проекты по переводу библиотечных собраний в цифровой формат со свободным доступом».
Также с начала года вдвое выросла популярность аудиокниг. Их доля в общем объёме книжного трафика достигла 15%. А вот книжными приложениями без встроенной библиотеки компаний Apple и Google стали пользоваться меньше.
Ранее житель Иркутска показал свою библиотеку, которую собрал из выброшенных книг. А редактор портала «Секрет фирмы» Андрей Бабицкий в сентябре рассказал, что в США и Великобритании бумажные книги не теряют популярности в эпоху цифровых технологий. Но ситуация на российском рынке абсолютно не соответствует мировому тренду: продажи электронных копий растут огромными темпами, когда как число изданных книг в стране падает.
За последними книжными новинками и малоизвестными старыми произведениями следите на «Меле» по тегу Книги.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




