18-летний старшеклассник из Японии выиграл грант на $100 000 благодаря своей любви к оригами
Он даже не использовал ИИ для этого
18-летний Хикару Курибаяши из Японии с раннего детства любил складывать оригами. Он во всем научился замечать схемы оригами — в движениях птиц, цветах, природе. Парень объединил свою страсть к оригами и науке, чтобы создать программу моделирования, способную предсказывать сложные результаты складывания. Его исследование получило главный приз в размере 100 000 долларов (7,9 млн руб.) на Международной научно-технической выставке Regeneron 2026 года. Об этом сообщает Business Insider.
Курибаяши вырос на самом северном японском острове. В детстве бабушка научила его складывать оригами. Со временем он стал замечать схемы оригами в природе во время прогулок по обширным лесам и горам префектуры Хоккайдо. Однако парень был уверен, что принципы оригами можно применять и в других сферах, например, в создании спутников и солнечных панелей.
В 2025 году Курибаяши создал программу моделирования, которая предсказывает сложные складывания. На ее разработку парень потратил шесть месяцев. Он использовал язык программирования Julia, который похож на Python. Хотя Курибаяши научился программировать еще в средней школе, работать над программой было непросто. В ней используется метод Монте-Карло для марковских цепей — алгоритм, который генерирует примеры сценариев и использует их для оценки вероятных ответов.
«Я использовал очень сложные алгоритмы. Я даже участвовал в работе лаборатории в Токийском университете. Профессор предоставил мне много материалов, которые используют студенты вуза», — заявил Курибаяши. При этом парень сделал все сам, без использования ИИ или вайб-кодинга.
В итоге его программа выиграла главный приз на Международной научно-технической выставке Regeneron — 100 000 долларов (7,9 млн руб.).
«Поскольку в Японии часто случаются землетрясения и цунами, нам необходимо создавать объекты, которые складываются в очень маленькие пространства. Нам нужно очень быстро собирать убежища, но они должны быть очень прочными и очень большими. Вот тут-то и пригодится оригами», — добавил Курибаяши.
Hernan Pagano / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






