РБК: Первый канал отказался от программы «Пока все дома» из-за скандала с сиротами
Первый канал» отказался от телепрограммы «Пока все дома» после внутренней проверки о финансировании съемок видеопаспортов детей-сирот. Об этом пишет РБК со ссылкой на свои источники.
Проверка подтвердила появившуюся в СМИ информацию о том, что ООО «Дом» — производитель передачи «Пока все дома» — получала деньги за производство роликов с детьми-сиротами в рубрике «У вас будет ребенок» сразу из нескольких источников: от телеканала, из государственного бюджета и от спонсоров. «Первый канал» решил расторгнуть договор с производителями передачи — ведущими Тимуром и Еленой Кизяковыми.
Рубрика «У вас будет ребенок» рассказывала про детей, которым нужны усыновители. «Проверку канал начал, как только появились первые публикации в СМИ. В итоге информация о махинациях подтвердилась, и было принято решение закрыть программу. Главная причина — испорченная репутация программы. И все ждали каких-то действий от «Первого канала», — сказал источник РБК.
О том, что ведущие программы получают деньги на создание роликов о детях-сиротах из нескольких источников, писали «Ведомости» в декабре 2016 года. По данным издания, с 2011 года компания создателей передачи получила от министерства и региональных властей 110 миллионов рублей, а один видеопаспорт обходился в 100 тысяч рублей. Тимур Кизяков подтвердил, что ролики получают стороннее финансирование, потому что реальная стоимость съемок превышает 100 тысяч рублей.
«Первый канал» информацию пока официально не комментировал. Тимур Кизяков заявил РБК, что компания сама решила разорвать контракт с «Первым каналом».
Программа «Пока все дома» выходила с 1992 года. Рубрика «У вас будет ребенок» появилась в 2006 году. На сайте проекта сообщается, что с тех пор в семьи были устроены 3227 детей. Самой известной рубриков программы была «Очумелые ручки», в которой рассказывалось, как мастерить вещи из подручных предметов.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




