Ученые объяснили, почему женщины-начальники вызывают у мужчин психологическое напряжение
Авторы исследования хотели понять, как и при каких условиях мужчины реагируют на ситуации, в которых их мужественность якобы ставится под сомнение
Исследование ученых из Университета Кайзерслаутерн-Ландау показало, что мужчины нередко воспринимают женщин- руководительниц как угрозу собственной маскулинности и в ряде случаев чувствуют себя «менее мужественными». По мнению авторов работы, именно это ощущение лежит в основе психологической реакции на женское лидерство. Об этом сообщает Daily Mail.
В рамках исследования ученые проанализировали 123 эксперимента с участием в общей сложности почти 20 тысяч мужчин. Задача работы заключалась в том, чтобы понять, как и при каких условиях они реагируют на ситуации, в которых их мужественность якобы ставится под сомнение.
Авторы отмечают, что во всех проанализированных исследованиях прослеживается общий механизм: когда мужчины начинают сомневаться в своей маскулинности, это заметно влияет на их эмоции, поведение и социальные установки. В частности, исследователи поясняют, что чувство угрозы возникает, когда мужчинам сообщают, что они менее напористы, доминантны или мужественны по сравнению с другими, а также в ситуациях, когда они оказываются в подчинении у женщины-руководителя или вынуждены выполнять задачи, которые в обществе традиционно считаются немужскими.
Команда ученых систематизировала и проанализировала данные всех 123 экспериментов, в которых приняли участие 19 448 мужчин. В анализе отдельно рассматривались три уровня реакции: факторы, запускающие чувство угрозы, внутренние эмоциональные реакции и компенсаторное поведение, включая демонстративно стереотипно мужественные действия.
Результаты показали устойчивый и статистически выраженный эффект: сомнение в собственной маскулинности приводит к заметным изменениям в эмоциях, самооценке, поведении и установках участников.

Один из авторов исследования, Звен Кахель, отметил, что эффект оказывается особенно сильным в ситуациях, когда мужчины приходят к выводу, что не соответствуют идеализированному образу «настоящего мужчины». По его словам, внешняя социальная обратная связь влияет на них слабее, чем собственное ощущение несоответствия, а присутствие других людей усиливает давление необходимости выглядеть достаточно мужественным.
С точки зрения эмоциональных реакций исследование зафиксировало кратковременные состояния стресса, тревоги, дискомфорта и раздражения. Эти переживания, как отмечают авторы, могут трансформироваться во внешнее поведение: склонность к риску, агрессию, негативное отношение к другим социальным группам и усиленную поддержку традиционных иерархических, мужских доминирующих моделей общества. В числе таких проявлений ученые называют, например, поддержку традиционного распределения гендерных ролей, дискриминационное поведение, включая сексуальные домогательства.
Исследователи подчеркивают, что подобные реакции могут давать краткосрочное эмоциональное облегчение, однако в долгосрочной перспективе способны наносить вред как самим мужчинам, так и обществу в целом.
Еще один важный вывод работы связан с тем, что чувство угрозы маскулинности возникает не только в присутствии женщин-руководителей, но и в ситуациях, когда мужчина получает указания от другого мужчины, которого он воспринимает как менее мужественного. Особенно остро это проявляется в рабочих и иерархических отношениях.
Соавтор исследования Леа Лоренц отметила, что полученные результаты имеют широкое социальное значение. По ее словам, угрозы маскулинности могут усиливать агрессивное, рискованное и дискриминационное поведение, а также влиять на политические предпочтения, смещая их в сторону более жестких и авторитарных позиций. Авторы заключают, что понимание условий, при которых возникает подобное психологическое напряжение, может помочь снизить уровень конфликтности, дискриминации и социальных противоречий.
Andrii Zastrozhnov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







