В австралийской школе убрали все мусорные корзины и попросили учащихся забирать мусор домой
В австралийской элитной школе для девочек объявили, что убирают все мусорные корзины и мусорные баки, а учащиеся должны будут забирать свои отходы с собой. Как сообщает Daily Mail, теперь все 1 300 учениц Melbourne Girls' College должны будут следовать новому правилу.
Директор школы Карен Мани объяснила своё решение отказаться от мусорок, сравнив приход в школу с походом в лес или заповедник. Имея в виду, что люди, приходящие на пикник, всегда обязаны забирать свой мусор с собой. Мани считает, что это правило вполне можно применить и к школе.
Кроме этого, как считают в администрации учебного заведения, помимо воспитания сознательности этот шаг поможет школе сэкономить внушительную сумму за ресайклинг и вывоз мусора. В амбициозных планах директора сделать так, чтобы к концу 2020 года Melbourne Girls' College производила нулевое количество мусора. В прошлом году только за вывоз 1 000 кубометров отходов школа заплатила порядка 13 тысяч долларов. Это если не считать переработку и другие программы утилизации.
В школе сказали, что оборудуют специальные компостные ямы с червями, куда школьницы смогут бросать продовольственные отходы без упаковки, огрызки от яблок, банановую кожуру и так далее. Корзины для мусора останутся в туалетах, а для бумаги — в классных комнатах и библиотеке. В школьной столовой также действует система скидок для учениц, которые приходят со своей посудой для горячей пищи.
А вы знали, что у нас есть группа во «ВКонтакте» только про образование? Она называется ПАРТА. Подписывайтесь, там только полезные материалы для школьников, родителей, учителей и абитуриентов.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




