Сенатор: рождаемость падает, потому что россиянки не используют свои «физиологические возможности»
Новости21 ноября, 2018

Сенатор: рождаемость падает, потому что россиянки не используют свои «физиологические возможности»

Российский сенатор Татьяна Кусайко объяснила причину падения рождаемости в стране нежеланием женщин использовать свои «физиологические возможности». Об этом чиновница заявила в интервью радиостанции «Говорит Москва».

«Сейчас возраст женщин, которые рожают, становится гораздо старше, люди планируют более позднее заключение браков, видим, что количество зарегистрированных браков, к сожалению, уменьшается. Есть такая проблема, когда женщина берёт на себя функцию мужчины, прежде всего, во главе угла ставит карьерный рост, а не свои, как мы говорим, предназначенные ей физиологические возможности. Соглашусь в некоторой степени, что молодые женщины не хотят рожать. Рожают тогда, когда есть карьера, когда уже есть стабильность».

Татьяна Кусайко

По словам сенатора, государство делает всё, чтобы мотивировать граждан на создание семьи и рождение детей, но ответственность за демографию лежит и на самих гражданах: «Ответственность человека всегда первична. Если он член общества, то он должен ратовать за то, чтобы быть здоровым … Мы не можем быть нацелены на то, чтобы нация уменьшалась, чтобы количество жителей в стране уменьшалось».

С января по сентябрь рождаемость в России снизилась до 1 миллиона 210 тысяч человек (вместо 1 миллиона 272 тысяч за аналогичный период 2017 года). Смертность при этом выросла на 6 тысяч человек.

Читайте также
Комментарии(9)
Господи, как ж они достали.
Бомжи всякие, пьяницы и наркоманы рожают пачками, но эти дети, видимо, не считаются. Подавайте здоровых и благополучных, пофигу, что на Земле и так уже перенаселение, да и конкретно в нашей стране условия не то чтобы наилучшие для размножения и жизни вообще!
Пассажь про «ратовать за то, чтобы быть здоровым» вообще непонятно к чему влеплен. Или мы ещё верим в миф, что здоровье улучшается от родов? Ну-ну.
Ну здоровым и благополучным, в которых родители вложились, государство смело сможет сказать, что оно им не должно ничего. А детям наркоманов, сами понимаете — дет. дома строй, квартиры раздавай… Не выгодно совершенно!
Кассирша в сетевом магазе — весьма средние внешние данные (мягко говоря), не особо причёсана, не ухожена — но беременная!..Соседний подъезд…Девушка из очччень неблагополучной семьи… — двое детей!..Узбек на даче с подругой — подруга беременная — будет рожать в России… Семья детей профессора — оба к. м. н., женаты, детей пока не планируют. Приятель набрал…такой конкретный вопрос — сына устрой, а то он как с армии пришёл — сразу двоих детей и заделал…Спрашиваю — сам заделал, или жена в этом тоже участвовала как-то?..Поржали. Внучка соседа по даче — замужем за иностранцем, беременна… Трое из ближайших одноклассниц дочери — замуж за кордон уже уехали…Дочь ещё одного соседа по даче — врач в Испании. Замужем, с ребёнком… Я не могу найти этому объяснений, как и сенатор. Сенатор ставит некие социальные диагнозы, а выход из систауции не виден…
В России семья рождая ребенка сразу очень сильно страдает финансово. Т е государство только говорит, что создает условия. Заработок женщины не сохраняет до 1,5 лет, хоть это и декламирует, после 1,5 лет вообще смешные деньги (на проезд в одну сторону на метро). А женщина не может выйти на прежнюю работу через 3-6 мес после родов, так как ребенка не с кем оставить. А нанять квалифицированную няню на 9-10 часов (рабочий день + дорога домой) за пособие до 1,5 лет не возможно, а после и того смешнее ((детские учреждения все с 3-х лет… так что ребенок уменьшает доход на чел в семье в 2, а то и 3 раза.
А все эти высказывания смахивают на сериал «Рассказ служанки» там тоже декламировали о женском долге производить потомство)))
Показать все комментарии