Интернет-зависимость студентов вредит их отношениям с семьей
Проблемы с использованием интернета (PIU — Problematic Internet Use) приводят к ухудшению отношений с родными и психическим проблемам. Об этом говорят результаты исследования, которое провели ученые из университетов Джорджии и Северной Каролины. Их совместная работа опубликована в научном журнале PLOS ONE. Также один из авторов исследования, доцент Университета Джорджии Сьюзен Снайдер рассказала об исследовании в своей статье на The Conversation.
Снайдер приходит к выводу, что интернет-зависимость — поведенческое отклонение, сходное с зависимостью от употребления химических веществ. Люди с PIU склонны к таким психическим расстройствам как депрессия, бессонница или, наоборот, сонливость, ночные кошмары, злоупотребление алкоголем, социальные фобии и синдром дефицита внимания.
Исследователи наблюдали за фокус-группой из 27 студентов, которые проводят в интернете более 25 часов в неделю помимо работы или учебы и испытывали как минимум одну проблему, связанную с PIU.
48% наблюдаемых оказались интернет-зависимыми. Они отметили пять и более признаков зависимости из восьми — озабоченность, невозможность контролировать использование интернета, попытки скрыть свое пользование интернетом, подавленность при попытке перестать сидеть в сети и другие. Еще 41% отнесли к группе потенциально интернет-зависимых, так как они ответили положительно на четыре вопроса из восьми.
Участники фокус-группы обсуждали с исследователями три темы — дружность семьи, отчужденность в семье и чрезмерное использование интернета членами семьи. Они отмечали, что интернет помогает поддерживать связь с родственниками на расстоянии. Но когда они приезжают к родителям на каникулы, они погружаются в интернет вместо того, чтобы пообщаться с близкими.
Также некоторые испытуемые жаловались, что некоторые их родственники подвержены еще большей интернет-зависимости. Особенно это касается младших членов семьи, которых поглощают планшеты и компьютерные игры. Но и родители многих опрошенных также чрезмерно увлечены интернетом: они бесконечно листают ленту фейсбука и занимаются веб-серфингом.
Несмотря на маленький размер выборки, Сьюзен Снайдер утверждает, что работы была проведена тщательно, а контрольная фокус-группа подняла те же темы, которые были задействованы в предыдущих трех.
Главный вывод, который сделали ученые, заключается в наличии влияния интернет-зависимости на семейные отношения. Также исследователи заключают, что студентам трудно обнаружить проблемы с использованием интернета, так как они постоянно пользуются им для учебы — от поиска материалов и написания учебных текстов до прохождения онлайн-курсов.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




