«Высшее образование стало социальным императивом»
Ректор ВШЭ о том, почему в вузах продолжают учиться «для галочки»
Большинство выпускников школ стремятся поступить в вузы, несмотря на высокий уровень безработицы среди молодых людей с высшим образованием. Почему доля людей с высшим образованием продолжает расти, несмотря на то, что многие исследования указывают на нехватку на рынке труда квалифицированных рабочих рук, рассказал ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов в интервью газете «Известия».
Кузьминов объяснил, что рост числа студентов вузов в первую очередь обусловлен желанием людей повысить свой социально-экономический статус. «Высшее образование стало потребностью, социальным императивом для большинства наших граждан, — сказал ректор ВШЭ. — Выпускники вузов в среднем получают значительно более высокую зарплату по сравнению с теми, кто окончил только школу. Это так называемая премия за образование».
На выбор абитуриентов также влияют родители: 77% людей с высшим образованием желают того же для своих детей — об этом говорят данные недавнего опроса ВШЭ. «Объяснить это просто, — считает Кузьминов. — Родители хотят обеспечить своим детям культурную среду, которая бы их „поднимала“ — а такую среду им обеспечивают именно университеты. Пребывание в университете формирует у человека и культурный капитал (можно попробовать определить его как сумму необязательного для непосредственного зарабатывания денег, „необязательного знания“), и высокий социальный капитал (сумму знакомств, социальных связей с интересными и влиятельными людьми)».
Кузьмин отметил, что видит позитивные стороны в большом количестве выпускников вузов на рабочих местах. «Приход людей с высшим образованием даже на „обычные“ рабочие места, не требующие высоких профессиональных компетенций, приводит к повышению культуры и производительности труда. В первую очередь — в сфере услуг, которая составляет до 70% современной экономики. Но, что еще более важно, высокий уровень образования в стране делает ее привлекательной для инвестиций, обеспечивает возможность быстрой технологической модернизации».
И всё же для сами молодые люди могут пожалеть, что потратили годы на получение образования, которое не могут применить в реальной жизни. «17–25 лет, говорят психологи, это самый креативный, самый продуктивный возраст в жизни человека. Трата этих лет впустую — это настоящая жизненная трагедия, пускай сам человек часто это не осознает. Если студент отбывает „для галочки“, а не учится, это псевдообразование. А масштаб такого „отбывания для диплома“ в России велик — как минимум четверть очных студентов».
Проблема не только в недостаточной самореализации молодых людей, но и в качестве профессиональных услуг в важных сферах жизни общества: среди врачей и инженеров не должно быть выпускников, которые получали высшее образование «для галочки». Кузьмин видит решение проблемы в введении системы оценки профессиональных квалификаций. «Конечно, мы с вами не хотим, чтобы нас лечил врач, который в институте плохо учился, для которого вуз был просто средой приятного общения. Мы не хотим, чтобы самолет, на котором мы полетим, обслуживал инженер-недоучка. Для этого во многих странах есть профессиональные экзамены. Мало окончить вуз, ты должен доказать совету профессионалов, что ты сможешь работать по профессии. <…> Владимир Путин в статьях и указах 2012 года поставил такую задачу, и уже к 2018 году система оценки профессиональных квалификаций будет работать».
Недавно вице-премьер Ольга Голодец заявила, что 65% россиян не нуждаются в высшем образовании, и в ближайшем будущем количество людей с дипломом вуза будет уменьшаться. Голодец также сказала о необходимости повысить качество среднего специального образования, чтобы открыть людям доступ к многим профессиям, которые раньше требовали получения высшего образования.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




