«Высшее образование стало социальным императивом»
Ректор ВШЭ о том, почему в вузах продолжают учиться «для галочки»
Большинство выпускников школ стремятся поступить в вузы, несмотря на высокий уровень безработицы среди молодых людей с высшим образованием. Почему доля людей с высшим образованием продолжает расти, несмотря на то, что многие исследования указывают на нехватку на рынке труда квалифицированных рабочих рук, рассказал ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов в интервью газете «Известия».
Кузьминов объяснил, что рост числа студентов вузов в первую очередь обусловлен желанием людей повысить свой социально-экономический статус. «Высшее образование стало потребностью, социальным императивом для большинства наших граждан, — сказал ректор ВШЭ. — Выпускники вузов в среднем получают значительно более высокую зарплату по сравнению с теми, кто окончил только школу. Это так называемая премия за образование».
На выбор абитуриентов также влияют родители: 77% людей с высшим образованием желают того же для своих детей — об этом говорят данные недавнего опроса ВШЭ. «Объяснить это просто, — считает Кузьминов. — Родители хотят обеспечить своим детям культурную среду, которая бы их „поднимала“ — а такую среду им обеспечивают именно университеты. Пребывание в университете формирует у человека и культурный капитал (можно попробовать определить его как сумму необязательного для непосредственного зарабатывания денег, „необязательного знания“), и высокий социальный капитал (сумму знакомств, социальных связей с интересными и влиятельными людьми)».
Кузьмин отметил, что видит позитивные стороны в большом количестве выпускников вузов на рабочих местах. «Приход людей с высшим образованием даже на „обычные“ рабочие места, не требующие высоких профессиональных компетенций, приводит к повышению культуры и производительности труда. В первую очередь — в сфере услуг, которая составляет до 70% современной экономики. Но, что еще более важно, высокий уровень образования в стране делает ее привлекательной для инвестиций, обеспечивает возможность быстрой технологической модернизации».
И всё же для сами молодые люди могут пожалеть, что потратили годы на получение образования, которое не могут применить в реальной жизни. «17–25 лет, говорят психологи, это самый креативный, самый продуктивный возраст в жизни человека. Трата этих лет впустую — это настоящая жизненная трагедия, пускай сам человек часто это не осознает. Если студент отбывает „для галочки“, а не учится, это псевдообразование. А масштаб такого „отбывания для диплома“ в России велик — как минимум четверть очных студентов».
Проблема не только в недостаточной самореализации молодых людей, но и в качестве профессиональных услуг в важных сферах жизни общества: среди врачей и инженеров не должно быть выпускников, которые получали высшее образование «для галочки». Кузьмин видит решение проблемы в введении системы оценки профессиональных квалификаций. «Конечно, мы с вами не хотим, чтобы нас лечил врач, который в институте плохо учился, для которого вуз был просто средой приятного общения. Мы не хотим, чтобы самолет, на котором мы полетим, обслуживал инженер-недоучка. Для этого во многих странах есть профессиональные экзамены. Мало окончить вуз, ты должен доказать совету профессионалов, что ты сможешь работать по профессии. <…> Владимир Путин в статьях и указах 2012 года поставил такую задачу, и уже к 2018 году система оценки профессиональных квалификаций будет работать».
Недавно вице-премьер Ольга Голодец заявила, что 65% россиян не нуждаются в высшем образовании, и в ближайшем будущем количество людей с дипломом вуза будет уменьшаться. Голодец также сказала о необходимости повысить качество среднего специального образования, чтобы открыть людям доступ к многим профессиям, которые раньше требовали получения высшего образования.
Популярные комментарии
ОльгаК сыну постоянно цепляются, хотя он выглядит аккуратно, даже иногда носит бабочку. Не нравятся его брюки. Требуют сменить их на классические, которые неудобны, мнутся, вытираются и у них вытягиваются колени. Говорят, что одет не по уставу. Но в уставе школы прописан «опрятный внешний вид». Чем мятые классические штаны с вытянутыми коленками опрятнее серых джинсов, которые и как джинсы-то не выглядят и которые ребенок носит с трикотажным пиджаком, рубашкой и бабочкой — непонятно.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид
HelenКак же сложно быть подростком. Казалось бы, что нет ничего проще, как подойти к мальчику или девочке и сказать, что ты мне нравишься.Но нет, проблемы какие-то дурацкие в голове.Я своему ребенку посоветовала решать проблемы делами. Нравится кто-то? Подойди, познакомься простыми фразами: привет, как тебя зовут, самому представится, где учишься, где живёшь, есть ли домашние животные, есть ли братья сестры, чем занимается вне школы, какие есть увлечения, и прочее, угости шоколадкой, предложи сходить в кино, после уроков съесть по мороженому, на переменах поговорить об интересах. Обменяться номерами телефонов. Да куча всяких разностей. Можно ничего не говорить о своих «любовях», а входить в жизнь понравившегося человечка. Подарить карандаш простой и красивый, ручку, резинку стирательную. В столовой сесть рядом или место занять. Кидать комплименты приятные.Можно предложить сидеть вместе за партой.При влюбленностях подростков важно помнить, что самое главное, что есть у него -это жизнь и нет ничего важнее жизни. Родителям в такой трудный промежуток жизни подростка нужно быть рядом и поддерживать в ребенке самоуважение, развитие критичности мышления, рациональности общения.
Я влюбился в одноклассницу, но боюсь ей признаться. Что мне делать?
Алина Сен-ЛюкУжасная, некорректная акция, которая не учит добру и милосердию, ибо благотворительность — это когда от себя что-то отрываешь, а не у другого человека забираешь… Да и не было никогда у учителя моря цветов в вёдрах. Не все ведь в первых классах работают.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября




