«Пойдёшь на панель, деньги в дом приносить»»: мать 17 лет держала дочь под замком — девушке удалось сбежать
В Подмосковье 18-летняя девушка Яна сбежала от матери. Выяснилось, что она никогда не ходила в школу и не видела документы. Об этом сообщает «Подмосковье сегодня».
Мать девушки переехала в Россию из Латвии. До 2016 года семья жила в Калужской области, позднее женщина организовала в Подольске швейный цех. Она запрещала дочери ходить в школу и посещать врачей из-за того, что у неё не было документов — российское гражданство у женщины появилось, когда ребёнку испольнилось 12 лет. По словам девушки, семейные ссоры часто заканчивались избиениями. С 14 лет она работала в цеху матери.
Когда у Яны появился свой мобильный телефон, она смогла зарегистрироваться во «ВКонтакте». Там девушка нашла подругу Алису, которой рассказала о своей жизни. Та посоветовала Яне бежать из дома. 21 января 2020 года девушка сбежала из швейного цеха и добралась до ближайшего отделения полиции, где рассказала всё сотрудникам. Сейчас она живёт в приёмной семье.
В августе 2020 года состоялся суд о признании женщины действительной матерью Яны по тесту ДНК. По второму иску от опеки о лишении родительских прав суд постановил вернуть девушку матери. «Зачем тебе документы? Зачем тебе учеба? Будешь работать у меня! А если воспротивишься, то пойдешь на панель, деньги в дом приносить», — сказала мать Яне по телефону.
Сейчас к решению ситуации подключилась уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова. Девочке и приемной маме оказывают юридическую помощь, решается вопрос с получением гражданства, оформлением медицинского полиса, учебой и взысканием алиментов с родной мамы.
«Предстоит долгий путь оформления документов, получения гражданства, учебы, лечения, реабилитации и социализации. Но все-таки всё самое страшное уже позади. Важно, что рядом с девочкой теперь любящие, добрые люди, наставники, благотворители. Надеюсь, этот и подобные случаи, которые все чаще происходят в последние годы, заставят людей быть более внимательными и неравнодушными к тому, что происходит с детьми рядом», — заявила Мишонова.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





