Исследование Сбербанка: средняя зарплата молодого специалиста в России — 22100 рублей
Эксперты Сбербанка посчитали, что средняя зарплата специалиста в возрасте от 21 до 25 лет в России составляет 22100 рублей в месяц. Об этом пишет ТАСС.
21-летние специалисты получают в среднем 14800 рублей. В течение первых пяти лет работы их заработок увеличивается на 17% каждый год и к 25 годам достигает 27700 рублей.
Наибольшие зарплаты после пяти лет работы предлагают отрасль добычи полезных ископаемых (44100 рублей), сферы финансов и страхования (26800 рублей и 37600 рублей соответственно). В обрабатывающей промышленности, сферах телекоммуникации и связи, общественного питания, здравоохранении, гостиничном бизнесе начинающие специалисты могут рассчитывать на зарплату в диапазоне 17-24 тысячи рублей.
В строительстве и транспортной отрасли зарплаты начинаются от 30000 рублей, но большого роста доходов в этих сферах нет. Меньше всего получают молодые специалисты, которые строят свою карьеру в образовательной сфере. Согласно исследованию, к 25 годам в этой сфере можно получать лишь 20000 рублей.
В зарплате есть большая разница по регионам. Больше всего молодёжь до 25 лет получает в Магаданской области и на Чукотке — 54000 рублей в месяц, тогда как в Москве — 40000 рублей.
На доход специалистов влияет наличие дополнительного образования. Средняя зарплата человека, который подписан на онлайн-курсы, в 2,5 раза выше, чем у тех, кто не использует такие сервисы. Первые получают ежемесячно 77100 рублей, вторые — 30300 рублей.
Средний доход обычного россиянина устойчиво снижается после 45 лет и к 65 годам составляет 21000 рублей. У потребителей онлайн- образования падение прекращается в 65 лет, зарплата стабилизируется в районе 50000 рублей.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





