Американские учёные: матери чаще страдают от недостатка сна, чем отцы
Американская академия неврологии выяснила, что наличие детей влияет на количество и качество сна у женщин значительно больше, чем у мужчин. Отчёт об исследовании опубликован на сайте академии.
Учёные опросили 5805 человек. Как оказалось, один ребёнок в семье увеличивает риск недосыпа у женщин на 50%, второй ребёнок — ещё на 50% и так далее. У мужчин такой связи нет: многодетные отцы в среднем спят не меньше и не хуже, чем бездетные мужчины.
Таже исследователи обнаружили, что женщины с детьми не только меньше спят, но и хуже чувствуют себя в течение месяца. По данным опроса, матери чувствуют себя уставшими около 14 дней в месяц, а женщины того же возраста без детей — 11 дней. 38% бездетных женщин до 45 лет заявили, что спят меньше семи часов в день, а в группе женщин с детьми того же возраста невысыпающихся — 52%.
Учёные также хотели найти взаимосвязь количества сна с другими факторами: семейным статусом, физическими нагрузками, уровнем образования, индексом массы тела, наличием или отсутствием работы. Но такой корреляции они не выявили.
Как рождение ребенка оказывает влияние на доходы женщины в краткосрочной и в долгосрочной перспективе, читайте на «Меле» в материале Макса Мишина.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
