Студента, который писал диплом об экстремизме, приговорили к 2,5 годам тюрьмы за экстремистские репосты в соцсетях

Студента Александра Крузе из Старого Оскола Белгородской области приговорили к 2,5 годам колонии-поселения за четыре репоста во «ВКонтакте», которые сочли экстремистскими. Об этом пишет «Московский комсомолец».

По словам Крузе, он использовал репосты, чтобы провести соцопрос для написания дипломной работы. Студент учится на пятом курсе юридического факультета Воронежского экономико-правового института по направлению «уголовное право». Весной он должен был защищать диплом на тему «Экстремизм в современных условиях: международные аспекты противодействия».

Студент рассказал, что сознательно выбрал тему экстремизма для диплома, потому что её очень мало изучают. В прошлом июле к нему пришли сотрудники ФСБ. По словам Крузе, он сначала не понял, что произошло. На допросе ему говорили, что он «нацист, экстремист» и всё это якобы видно по его странице во «ВКонтакте».

У Александра изъяли системный блок, который приобщили к материалам дела как «орудие преступления». На студента завели дело по 282 статье УК РФ («возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Студент узнал о деле только 27 августа. Его вёл молодой сотрудник, для которого это было первое дело.

По словам студента, следователи игнорировали тот факт, что он писал диплом на тему экстремизма: «Когда я делал пометки в конце протоколов допроса о дипломе, следователь сразу их переделывал. Мне он сказал: „Про диплом тут писать не надо, потом на суде расскажешь“». Кроме того, по словам Крузе, следователь утверждал, что студент должен «помочь ему», чтобы всё закончилось хорошо. Когда на суде студент снова говорил о дипломе и просил опросить свидетелей для подтверждения, что выбрал тему ещё на первых курсах, свидетелей не вызвали.

В конце декабря Крузе приговорили к 2,5 годам колонии-поселения. Его признали виновным по 282 статье, причём к ней добавили часть 2 статьи 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Семья студента подала апелляцию на решение Старооскольского городского суда. Её должны были рассмотреть 12 февраля.