В Госдуме хотят внести дополнительную маркировку на развлечения, не определяющую возраст
В Госдуме пересмотрели к первому чтению законопроект об изменении возрастной маркировки с учётом предложений и отзывов различных ведомств. Теперь, как сообщает РИА «Новости», в тексте документа предлагается ввести новую систему более общих рекомендаций без определения конкретного возраста. Например, «для семейного просмотра», «для дошкольников», «не рекомендовано для детей».
Как уточняют авторы проекта, новая редакция сохранит маркировку «18+» для произведений литературы и искусства, но избавит организаторов мероприятий и площадки от избыточной промежуточной маркировки (0+, 6+ и других).
«Информация может быть выражена словосочетаниями „для семейного чтения“, „для семейного просмотра“, „для семейного посещения“, „для дошкольников“, „для детей младшего школьного возраста“, „для детей среднего школьного возраста“, „для детей старшего школьного возраста“, „не рекомендовано для детей“ и иными любыми сходными по смыслу словосочетаниями».
обновлённый текст законопроекта
Как уточняет агентство, старая редакция законопроекта предусматривала, что информационная продукция из категории «18+» может распространяться в детских организациях, но не среди детей. В новой версии этого нет.
Старый вариант также предлагал освободить от возрастной маркировки фильмы, созданные до 1991 года на территории, относившейся к Российской империи или СССР. Это положение убрали новой редакции.
С 1 октября на территории России заработал регламент, разрешающий библиотекарям и кассирам кинотеатров требовать паспорт при выдаче книги или продаже билета на сеанс. По новым правилам посетитель кинотеатра должен будет показать свой паспорт, если захочет посмотреть фильм с возрастным цензом «18+», а у кассир при этом будет сомневаться, является ли зритель совершеннолетним. Такая же процедура ждёт посетителей библиотек, концертных площадок и прочих общественно-культурных мероприятий.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
