В Госдуме хотят внести дополнительную маркировку на развлечения, не определяющую возраст
В Госдуме пересмотрели к первому чтению законопроект об изменении возрастной маркировки с учётом предложений и отзывов различных ведомств. Теперь, как сообщает РИА «Новости», в тексте документа предлагается ввести новую систему более общих рекомендаций без определения конкретного возраста. Например, «для семейного просмотра», «для дошкольников», «не рекомендовано для детей».
Как уточняют авторы проекта, новая редакция сохранит маркировку «18+» для произведений литературы и искусства, но избавит организаторов мероприятий и площадки от избыточной промежуточной маркировки (0+, 6+ и других).
«Информация может быть выражена словосочетаниями „для семейного чтения“, „для семейного просмотра“, „для семейного посещения“, „для дошкольников“, „для детей младшего школьного возраста“, „для детей среднего школьного возраста“, „для детей старшего школьного возраста“, „не рекомендовано для детей“ и иными любыми сходными по смыслу словосочетаниями».
обновлённый текст законопроекта
Как уточняет агентство, старая редакция законопроекта предусматривала, что информационная продукция из категории «18+» может распространяться в детских организациях, но не среди детей. В новой версии этого нет.
Старый вариант также предлагал освободить от возрастной маркировки фильмы, созданные до 1991 года на территории, относившейся к Российской империи или СССР. Это положение убрали новой редакции.
С 1 октября на территории России заработал регламент, разрешающий библиотекарям и кассирам кинотеатров требовать паспорт при выдаче книги или продаже билета на сеанс. По новым правилам посетитель кинотеатра должен будет показать свой паспорт, если захочет посмотреть фильм с возрастным цензом «18+», а у кассир при этом будет сомневаться, является ли зритель совершеннолетним. Такая же процедура ждёт посетителей библиотек, концертных площадок и прочих общественно-культурных мероприятий.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




