В Госдуме хотят внести дополнительную маркировку на развлечения, не определяющую возраст
В Госдуме пересмотрели к первому чтению законопроект об изменении возрастной маркировки с учётом предложений и отзывов различных ведомств. Теперь, как сообщает РИА «Новости», в тексте документа предлагается ввести новую систему более общих рекомендаций без определения конкретного возраста. Например, «для семейного просмотра», «для дошкольников», «не рекомендовано для детей».
Как уточняют авторы проекта, новая редакция сохранит маркировку «18+» для произведений литературы и искусства, но избавит организаторов мероприятий и площадки от избыточной промежуточной маркировки (0+, 6+ и других).
«Информация может быть выражена словосочетаниями „для семейного чтения“, „для семейного просмотра“, „для семейного посещения“, „для дошкольников“, „для детей младшего школьного возраста“, „для детей среднего школьного возраста“, „для детей старшего школьного возраста“, „не рекомендовано для детей“ и иными любыми сходными по смыслу словосочетаниями».
обновлённый текст законопроекта
Как уточняет агентство, старая редакция законопроекта предусматривала, что информационная продукция из категории «18+» может распространяться в детских организациях, но не среди детей. В новой версии этого нет.
Старый вариант также предлагал освободить от возрастной маркировки фильмы, созданные до 1991 года на территории, относившейся к Российской империи или СССР. Это положение убрали новой редакции.
С 1 октября на территории России заработал регламент, разрешающий библиотекарям и кассирам кинотеатров требовать паспорт при выдаче книги или продаже билета на сеанс. По новым правилам посетитель кинотеатра должен будет показать свой паспорт, если захочет посмотреть фильм с возрастным цензом «18+», а у кассир при этом будет сомневаться, является ли зритель совершеннолетним. Такая же процедура ждёт посетителей библиотек, концертных площадок и прочих общественно-культурных мероприятий.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
