МГУ и ВШЭ не вошли в топ-5 первого рейтинга российских вузов Forbes
Forbes представил первый рейтинг российских университетов. Его возглавила Российская экономическая школа (РЭШ), которая входит в число 50 лучших факультетов экономики мира. На втором месте — РАНХиГС, на третьем — МФТИ. Затем идут МИСиС и МГИМО. МГУ занял шестую строчку рейтинга, а НИУ ВШЭ — десятую.
В топ-20 попал Санкт-Петербургский горный университет (13-е место). МГТУ «Станкин» авторы рейтинга поместили на 15-ю строчку — выше, чем РЭУ им. Плеханова (16), СПбГУ (17) и МГТУ им. Баумана (18). А 20-е место заняла Академия русского балета имени А. Я. Вагановой. Её окончили артисты балета Матильда Ксешинская и Рудольф Нуреев.
Редакция поставила задачу выяснить, какие вузы «выпускают молодых людей с предпринимательской жилкой и даже способных в дальнейшем войти в список Forbes или стать частью российской политической элиты». В рейтинг вошло 100 вузов. Среди них нет вузов, которые находятся введении силовых ведомств — МВД, ФСБ, так как нет мониторинга их деятельности.
При составлении рейтинга Forbes проанализировал 600 учреждений высшего образования по десяти метрикам. Их издание сгруппировало на три составляющие: качество образования (максимум 50 баллов), качество выпускников (30 баллов) и «фактор Forbes», который учитывает «элитность» учебного заведения и долю предпринимателей в общем количестве выпускников (20 баллов). Кроме того, Forbes изучил биографии более 1600 бизнесменов, чиновников и депутатов.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





