Минобрнауки предлагает дать возможность защитить диссертацию без подготовки текста
Министерство науки и высшего образования РФ предложило обсудить возможность создания разовых диссертационных советов и защиту без текста для технических диссертаций. Об этом заявил глава ведомства Валерий Фальков, передаёт ТАСС.
Министр пояснил, что речь идёт о создании разовых диссоветов численностью от пяти до девяти человек для проведения разовой защиты. «Мировой опыт проведения защиты позволяет привлечь в состав таких диссоветов ученых из числа специалистов именно по профилю конкретной защищаемой диссертации. <…> Организация работы таких диссертационных советов должна иметь четкую нормативную базу, чтобы обеспечить качество работы таких диссоветов», — сказал он.
Предлагается рассмотреть возможность защиты диссертации по докладу, по совокупности опубликованных работ без написания текста диссертации. На первом этапе предлагается сделать это для технических и естественных наук, где требуются значительные эксперименты, если при этом аспиранты не успевают оформить текст диссертации.
«Сейчас в работе экспертных советов (при защите диссертаций) наблюдается заложенный формализм, мы понимаем, что эксперт зачастую должен за 20-30 минут прочитать и дать заключение по кандидатской или докторской диссертации либо идет затягивание, экспертиза переносится на следующее заседание», — заметил Фальков.
Министерство считает, что необходимо шире использовать возможности удалённых технологий: предлагается сформировать пул экспертов по каждой из 360 научных специальностей. Поступающие в ВАК диссертации можно направлять трём экспертам в электронном формате и давать им не менее десяти дней на рассмотрение.
Читайте также
- Минобрнауки установило единые сроки приёма на бюджет для всех вузов
- РАН просит не мобилизовывать аспирантов и учёных
- Российские ученые могут не публиковаться в международных журналах и не участвовать в зарубежных конференциях до 2024 года
- Минобрнауки вдвое сократило число специальностей для одновременной подачи документов в вузы
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
