Конституционный суд России разрешил ВИЧ-положительным людям усыновлять детей
Конституционный суд России признал незаконным запрет ВИЧ-положительным людям усыновлять детей. Это случилось после того, как в суд обратилась пара из Подмосковья, которой отказали в усыновлении ребенка из-за того, что у женщины был обнаружен ВИЧ.
В жалобе супруги указали, что ВИЧ не передается бытовым путем и что ни муж в течение пяти лет, ни ребёнок сестры жены, который живет в семье 2,5 года, не заразились ВИЧ. Этого ребенка пара планировала усыновить.
Сейчас в российском законодательстве нет прямого запрета людям с ВИЧ усыновлять детей, но на них распространялся запрет из-за «наличия инфекционного заболевания до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией».
В постановлении суда говорится, что решение вопросов усыновления «подлежит учёту и требованиям международно-правовых актов», в которых сказано, что главный критерий при усыновлении — это «наилучшее обеспечение интересов ребёнка».
Конституционный суд отметил, что наличие ВИЧ не должно рассматриваться в качестве угрозы для здоровья населения. Суд признал существующие нормы не соответствующими Конституции и собирается пересмотреть дело заявителей.
В решении говорится, что:
«Признать. сопряженные статьи… не соответствующими Конституции Российской Федерации, … — служат основанием для отказа лицу, инфицированному ВИЧ и (или) вирусом гепатита С, в усыновлении ребенка, который в силу уже сложившихся семейных отношений проживает с этим лицом, если из установленных судом обстоятельств в их совокупности следует, что усыновление позволяет юридически оформить эти отношения и отвечает интересам ребенка.»
Суд установил, что в случае, если ребенок УЖЕ ПРОЖИВАЕТ в семье БУДУЩЕГО УСЫНОВИТЕЛЯ, то СУД МОЖЕТ установить усыновление. То есть юридически оформить сложившееся положение. Это совсем не одно и то же, что всем подряд усыновлять детей. Это очень частный случай.
Кроме того Решение поручает пересмотреть Перечень заболеваний и подпункт 6) пункта 1 статьи 127 СК РФ, то тоже только в ситуации если отношения уже сложились де-факто. Такой опыт уже есть и закреплен в подпункте 10) пункта 1 статьи 127 СК РФ в отношении наличия судимости у будущего усыновителя, когда суд рассматривает конкретные обстоятельства.
Популярные комментарии
Акела Промахнулсяв Швеции к преподавателям проработавшим в школе больше пятнадцати лет в суде как адекватным свидетелям не относятся 🤕
В России предложили ввести "учительский капитал"
Ольга«Знаете, что выбрали? Новые груди они выбрали. Операции по улучшению груди». И что в этом такого? Не вижу ничего необычного. И еще я бы выбрала для родивших женщин — бесплатное протезирование зубов.
"Новые груди они выбрали": россиянки предпочли пластику груди всем остальным мерам господдержки кормящих матерей
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции
