«Ваш ребёнок больной, мы его катать не будем!»
В Челябинской области мальчика с синдромом Дауна не пустили на аттракцион
Ребёнка с синдромом Дауна не пустили на аттракцион в Копейске, чтобы «не портить репутацию парка». Об этом рассказала уполномоченная по правам ребёнка Челябинской области Маргарита Павлова, сообщает URA.Ru.
Мальчика отказались катать на аттракционе «Машинки»: ребёнка не пустил контролёр, сославшись на правила эксплуатации, которые запрещают пускать людей «с психическими расстройствами». Работники парка не приняли во внимание указание на то, что синдром Дауна не является психической болезнью. «После долгого и некорректного шушуканья администратор заявила мне: «Ваш ребёнок больной, мы его катать не будем!», — рассказала мама мальчика. В парке она была с тремя детьми — мальчиком с синдромом Дауна и двумя дочерьми. После инцидента семье пришлось уйти из парка.
«Произошел вопиющий случай нарушения прав ребенка и дискриминации, унижена и оскорблена вся семья — мама, дочери, сынишка», — заявила детский омбудсмен Маргарита Павлова к которой обратилась мама мальчика после случившегося. Руководство парка должно извиниться перед семьей, считает Павлова. Она также призвала парк организовать праздник для детей с особенностями развития.
Прокуратура Челябинской области начала проверку инцидента, сообщили в пресс-службе ведомства.
В сентябре 2015 года администратор детского батута в калининградском парке «Центральный» попытался выгнать с аттракциона семилетнюю девочку с синдромом Дауна. Ранее подобный случай произошел в Нижнем Новгороде: страдающую аутизмом сестру известной фотомодели Натальи Водяновой выгнали из нижегородского кафе, когда она пришла туда с няней. Хозяин заведения объяснил это тем, что вид девушки отпугнет его клиентов.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
