Подмосковные приставы арестовали забор родителей, не плативших алименты на 7 детей
В Московской области судебные приставы арестовали забор родителей семерых детей, лишенных родительских прав и задолжавших выплаты по алиментам. Об этом со ссылкой на пресс-службу ФССП сообщает агентство «Москва».
Осенью 2024 года решением суда супругов из Подмосковья лишили родительских прав на семерых детей, старшему из которых скоро исполнится 17 лет, а младшему нет еще и двух лет. Родители пренебрегали своими обязанностями, не следили за детьми и часто оставляли из без еды. Сотрудники ПДН установили, что условия жизни несовершеннолетних создавали реальную угрозу их здоровью. По решению суда отец и мать были обязаны перечислять в качестве алиментов половину части доходов детям, которые сейчас находятся в приемных семьях.
В апреле 2025 года в Пушкинское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области поступили исполнительные документы, было возбуждено 12 исполнительных производств о взыскании алиментов с каждого из родителей на содержание их шестерых несовершеннолетних детей.
Сумма задолженности супругов-должников составила 762 тысячи рублей. Родители при этом нигде официально не работали. Должники добровольно сотрудников службы к себе в дом не впускали, тогда судебные приставы сняли и арестовали установленные у семьи на участке металлические профлисты забора, а также бытовую технику которую оценили в 28 тысяч рублей.
Evgeny Belenkov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






