Фотография сардельки испугала кемеровских родителей — её рассматривали на специальной комиссии
В Кемерове пользователи соцсетей поспорили из-за сардельки, которую дали ребёнку в школе № 82. Об этом сообщает «Сибдепо».
На фотографии пользователи увидели на сардельке небольшое пятно. «Кемерово! Кировский р-н, школа 82. Дети продолжают питаться тухлым», — написал один из комментаторов. Другие начали уверять, что сосиски и сардельки — это не детское питание. Некоторые предполагали, что на снимке просто специя.

Ситуацию прокомментировали сотрудники МАУ «Школьное питание Кемерово». «Согласно ГОСТу допустимо в изделии вкрапление специй. И это именно специя. Кроме того с данной сосиской ребёнок обратился к работнику столовой, где ему разъяснили что это за вкрапление и выдали другую сосиску. Далее её отсмотрела вся бракеражная комиссия, ни какой плесени не обнаружили. Продукт имеет все сертификаты качества», — пояснили в организации.
Специалисты рассказали, что в школе работает «родительский контроль», и каждый родитель может проверить школьное питание. После обсуждения сардельки большинство родителей призвали к здравому смыслу и попросили проверять продукты перед тем, как выкладывать фотографии в сеть.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







