Власти Коми пообещали сделать «Семье года» к Новому году «подарок-сюрприз»
Власти Коми опровергли сообщения о том, что семья из Сосногорска с девятью детьми получила за победу во Всероссийском конкурсе «Семья года» металлический термос от имени главы республики Сергея Гапликова. Об этом сообщает «РИА Новости».
В конце ноября заместитель председателя правительства Коми, министр образования, науки и молодежной политики Наталья Михальченкова действительно вручила семье Щукиных из Сосногорска диплом, книгу и пакетик, в которой оказался металлический литровый термос. Представитель администрации заявил, что информация о том, что термос был от главы республики Коми Сергея Гапликова, не соответствует действительности: «Подарка от главы еще не было. Но, как и было запланировано ранее, он обязательно будет накануне Нового года». Собеседник «РИА Новости» не уточнил, что это будет за подарок, сказав, что это будет «сюрприз». От чьего имени Щукиным вручили термос, он также не рассказал.
Лариса Щукина, мать девятерых детей, рассказала «МК», что когда её семья выиграла конкурс «Семья года», власти республики не стали выделять деньги на поездку на награждение в Москву. Тем не менее, семье предложили приехать в Сыктывкар. Щукиным выделили автобус на восьмерых, но при этом предложили сначала расплатиться с водителем самостоятельно или договориться о том, чтобы заплатить позже. Из-за долгой поездки младшие дети женщины заболели.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
