Общение с токсичными родственниками может ускорять биологическое старение организма — исследование
В исследовании приняли участие жители США в возрасте от 18 до 103 лет
Новое исследование показало, что токсичные социальные связи, в особенности между членами семьи и родственниками, которые регулярно создают стресс, конфликты или эмоциональное давление, могут ускорять биологическое старение организма. Речь идет не только о психологическом дискомфорте, такие отношения, утверждают авторы работы, вызывают видимые изменения на клеточном уровне. Об этом сообщает Psychology Today.
Исследователи сосредоточились на людях, которые «часто создают проблемы, усложняют жизнь или вызывают стресс», и изучали, как их присутствие влияет на здоровье. В работе приняли участие более 2 300 человек в США в возрасте от 18 до 103 лет. Участники подробно описывали свои социальные связи, включая ближайших родственников, партнеров, детей и родителей, а также знакомых и коллег. Кроме того, они сдавали анализы для определения биологического возраста и состояния организма.
Ключевым инструментом стали эпигенетические часы, которые позволяют оценить биологический возраст по изменениям метилирования ДНК. Эти показатели отражают фактическое состояние организма и позволяют измерить, насколько ускоренно стареет человек, независимо от его календарного возраста.
Результаты показали, что сложные связи с токсичными членами семьи, особенно с супругами, родителями и детьми, связаны с ускорением биологического старения. Каждый дополнительный проблемный родственник ассоциировался с повышением биологического возраста на несколько месяцев, а в среднем люди с такими связями выглядели по показателям примерно на 9 месяцев старше своих ровесников без токсичных контактов.
Почти 30% участников сообщили, что в их семье есть хотя бы один такой «токсик», а около 10% отметили двоих и более. При этом негативные контакты с коллегами и знакомыми также влияли на здоровье, но эффект был менее выраженным, чем у членов семьи.

Кроме ускоренного старения, негативные связи с родственниками повышали количество воспалительных процессов, ухудшали общее состояние здоровья и увеличивали риск наличия нескольких хронических заболеваний. Особенно заметно влияние проявлялось на психическом здоровье: участники с токсичными родственными контактами демонстрировали более высокий уровень тревожности, склонность к депрессии и снижение психологического благополучия.
Интересно, что степень влияния зависела от типа отношений. Например, конфликты с супругами и родителями создавали сильный стресс и ускоряли биологическую «измотанность», тогда как конфликты с дальними родственниками или знакомыми оказывали меньшее влияние.
Ученые связывают эти эффекты с механизмом хронического стресса. Постоянные негативные взаимодействия активируют стрессовые системы организма, повышают воспалительные процессы и ускоряют клеточное старение. С другой стороны, положительные и поддерживающие отношения с членами семьи могут смягчать эти эффекты и способствовать более органичному старению.
Авторы подчеркивают, что их исследование носит исключительно наблюдательный характер: оно выявляет связь, но не доказывает прямую причинно-следственную зависимость. Часть эффекта может объясняться тем, что люди с проблемным здоровьем чаще оказываются в стрессовых социальных условиях.
Тем не менее результаты показывают, что качество семейных отношений является важным фактором старения наряду с образом жизни, генетикой и медицинским обслуживанием. Профилактика хронического стресса от вынужденного некомфортного общения через улучшение коммуникации, ограничение токсичных контактов и поддержание позитивных связей может стать стратегией для здорового старения.
BearFotos / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







