В Австралии нашли живой 4-летнюю Клео Смит, которую искали 18 дней. Девочка была заперта в доме незнакомца
В Австралии благодаря бдительным местным жителям полицейские нашли и вызволили из дома незнакомца четырехлетнюю Клео Смит, которую всей страной искали на протяжении 18 дней. Как сообщает BBC, девочка была похищена из палатки во время отдыха с родителями.
Клео отдыхала вместе с мамой, папой и младшей сестрой в живописном кемпинге на западе страны. 16 октября — была их первая ночевка в этом месте. Родители легли спать в одной части палатки, а Клео с младшей сестрой — в другой части за перегородкой. Утром мама обнаружила пропажу Клео, на ее надувном матрасе было пусто и вход в детскую зону палатки был открыт. Родители были уверены, что дочь не могла просто убежать и обратились в полицию. Там они рассказали, что Клео пропала примерно в период с 1:30 ночи до 6:00 утра.
Девочку искали на море, на суше и в воздухе, в поисковой операции были заняты 100 полицейских, разведывательные самолеты и катера. Кампания по поиску Клео стала поистине общенациональной, родители выступали по телевидению, а за информацию о местонахождении девочки была объявлена награда в 1 млн австралийских долларов (750 тысяч долларов США). Но чем дольше Клео искали, тем меньше было шансов, как сейчас признаются участники поисков, найти ее живой.

Дом, в котором была найдена запертой Клео, находился в шести минутах езды от Карнарвона, где живет семья Смит. Обнаружить девочки помогла наводка от соседей. В супермаркете они обратили внимание на покупки 36-летнего мужчины, который живет поблизости. Внимательных местных жителей удивило, что живущий один человек покупает подгузники. Этой информацией очевидцы поделились с полицейскими и те выехали на обыск.

Поиски Клео западные СМИ сравнили с очень похожей историей, но с другим финалом. В 2007 году трехлетняя Мэдлин Маккэнн пропала во время отдыха с родителями в Португалии. В деле Мэдлин за 14 лет было несколько сотен подозреваемых, в какой-то момент следователи думали о причастности родителей, но ни к завершению расследования, ни к получению информации о ее местонахождении это не привело. Историю исчезновения Мэдлин Маккэнн «Мел» уже рассказывал.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе












