Учёные РАН намерены контролировать научное содержание школьных учебников
«Многие учебники содержат недопустимые вещи»
Российская академия наук готова заняться контролем научного содержания школьных учебников, заявил президент РАН Владимир Фортов на XX Менделеевском съезде по общей и прикладной химии в Екатеринбурге.
Учёные намерены бороться со лженаукой, которая, по их мнению, пробралась в школы, передаёт ТАСС. Фортов подчеркнул, что в академии есть люди, которые хотят заняться этим вопросом и обладают компетентностью в нём. «Мы понимаем, что в учебниках правда, а что ложь», — заверил он.
Президент РАН рассказал, что академия сейчас работает совместно с Министерством образования и науки. Учёные анализировали школьные учебники на предмет научного содержания и выявляли псевдонаучные и лженаучные теории. В результате выяснилось, что многие учебники содержат «недопустимые вещи».
«Мы столкнулись с большим количеством учебников, которые прошли мимо нас, они содержат недопустимые вещи, так что одна из наших инициатив может быть в том, чтобы всё-таки мы отвечали за их научное содержание», — сказал Фортов. Он отметил, что у академиков РАН есть «некоторые предложения и по борьбе со лженаукой», которая «как раковая опухоль развивается по всему миру».
В сентябре научно-просветительский портал Антропогенез.ру совместно с фондом «Эволюция» учредил премию за вклад в лженауку «Почётный Академик ВРАЛ». Аббревиатуру организаторы расшифровывают как «ВРуническая Академия Лженаук». Премию одному из трёх финалистов вручат 2 октября на форуме «Учёные против мифов».
Ранее глава Минобрнауки Ольга Васильева пообещала сократить количество линеек школьных учебников по каждому предмету. Она также предложила ввести стандарты обучения, заменив «примерные образовательные программы на конкретные».
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
