Жительница Иркутска выиграла суд у регионального минздрава, который отказался обеспечить лекарствами её ребёнка с ОВЗ
Иркутский областной суд вынес решение в пользу матери ребёнка с ограниченными возможностями здоровья, которому региональный минздрав отказал в дорогостоящих лекарствах. Как сообщает baikal24.ru, женщина попросила суд признать отказ ведомства незаконным и обязать его обеспечить несовершеннолетнего пациента необходимыми медикаментами.
Мама ребёнка объяснила, что у него врождённый порок сердца. В 2019 году врачи планировали сделать операцию, к которой пациента нужно было подготовить. В качестве терапии перед хирургическим вмешательством медики назначили курс дорогих препаратов. В семье необходимой суммы не нашлось и родители обратились за помощью в региональный минздрав.
Финансировать лечение там отказались, заявив, что в документах отсутствует стандарт медико-санитарной помощи детям с подобными заболеваниями. Вместе этого матери предложили продолжить лечение своими силами. Женщина усомнилась в правомерности такого ответа, решила во всём разобраться сама и обратилась в суд.
Кировский районный суд Иркутска рассмотрел иск матери и удовлетворил её требования в полном объеме, но минздрав решил обжаловать это решение. 2 марта областной суд рассмотрел дело в апелляционном порядке и оставил предыдущее решение без изменений, а жалобу министерства не удовлетворил.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
