МГУ, Бауманка и РУДН вошли в новый QS World University Ranking, но не попали топ-100 лучших вузов мира
QS опубликовал мировой рейтинг университетов 2026: Россия представлена 33 вузами
Опубликован новый рейтинг QS World University Rankings-2027, в который вошли 1 504 университета из 106 стран. Российскую систему высшего образования в списке представили 33 вуза, при этом лучшими результатами среди них вновь отметились Московский государственный университет имени Ломоносова, МГТУ имени Баумана и РУДНв имени Патриса Лумумбы.
МГУ занял 115-е место в общем зачете, МГТУ имениБаумана — 318-е, а РУДН — 359-е место. Именно эти три университета стали наиболее высоко оценёнными российскими участниками рейтинга.
Помимо тройки лидеров, в рейтинг вошли еще 30 российских вузов. Среди них — ряд федеральных и исследовательских университетов, а также крупные региональные вузы. Точные позиции большинства российских участников распределены ниже топ-300, однако их присутствие в QS WUR сохраняет стабильное представительство страны в глобальной академической системе.
QS отмечает, что рейтинг оценивает университеты по целому ряду критериев: академическая репутация, цитируемость научных публикаций, репутация среди работодателей, международная вовлечённость и устойчивое развитие.
Мировой топ-20 QS World University Rankings-2027:
1. Массачусетский технологический институт;
2. Имперский колледж Лондона и Стэнфордский университет*;
4. Оксфордский университет;
5. Гарвардский университет;
6. Кембриджский университет;
7. Калифорнийский технологический институт;
8. Швейцарская высшая техническая школа Цюриха и Университетский колледж Лондона;
10. Национальный университет Сингапура;
11. Гонконгский университет;
12. Наньянский технологический университет;
13. Пекинский университет;
14. Университет Цинхуа;
15. Университет штата Пенсильвания;
16. Корнеллский университет и Йельский университет*;
18. Китайский университет Гонконга;
19. Университет Нового Южного Уэльса в Австралии;
20. Университет Джонса Хопкинса и Калифорнийский университет в Беркли*.
Стэнфорд*, Калифорнийский университет* в Беркли, Йельский университет* внесены в перечень организаций, деятельность которых признана нежелательной в России
VLADJ55 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







