Приложения для знакомств предложили внести в «белые списки» сервисов при сбоях связи
Такие приложения считает депутат, можно рассматривать как часть современной «инфраструктуры человеческих отношений»
Первый зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Марина Ким предложила включить приложения для знакомств в так называемые «белые списки» сервисов, доступ к которым сохраняется даже при сбоях связи и ограничениях интернета. Об этом сообщает РИА Новости.
Депутат заявила, что в условиях нестабильной работы сети и периодических перебоев со связью дейтинг-приложения, по ее мнению, должны оставаться доступными пользователям. Она отметила, что речь идет не о развлекательных сервисах, а о социально значимом инструменте, который помогает людям знакомиться, выстраивать личные отношения и создавать семьи.
Ким подчеркнула, что в современной цифровой среде ограничение доступа к таким платформам фактически лишает людей одного из самых массовых и привычных способов знакомств. По ее словам, особенно заметно это в крупных городах, среди молодых специалистов и людей с высокой занятостью, которые все чаще используют онлайн-сервисы как основной способ общения и поиска партнера.
Ким также заявила, что демографическая политика должна учитывать изменения образа жизни общества и распространение цифровых форм коммуникации. Она считает, что если государство ориентируется на поддержку семьи и рост рождаемости, то необходимо признавать роль онлайна в формировании отношений между людьми.
По ее словам, многие пары сегодня начинают общение именно через интернет-сервисы, поэтому такие приложения, как считает депутат, можно рассматривать как часть современной «инфраструктуры человеческих отношений». В этой связи сохранение доступа к ним даже при временных ограничениях связи она назвала возможной мерой поддержки социальной и личной жизни россиян. Ким также отметила, что у людей должна сохраняться возможность знакомиться и выстраивать отношения, поскольку, по ее мнению, именно с этого начинается создание семьи и появление детей.
Oleg Elkov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







