Уральская семья с тремя детьми ушла жить в лес, чтобы спастись от коронавируса
В Артёмовском районе Свердловской области семья с тремя детьми, младшему из которых четыре года, ушла жить в лес, чтобы не заболеть коронавирусом. Как сообщает РИА «Новости», полиции о поступке многодетных родителей рассказала родственница.
В региональное управление МВД по Свердловской области обратилась женщина, которая сказала, что её брат с женой и маленькими детьми ушли в лес прятаться от пандемии и сутки не выходят на связь с близкими. По информации родственницы, возраст детей — десять, восемь лет и четыре года.
Полицейские, отправившиеся на поиски, нашли семью в ближайшем лесу, неподалёку от поселка Красногвардейский, где у них дом. Отец подтвердил версию ухода в лес и сказал, что они таким образом хотели уберечься от заражения COVID-19. Взяли с собой набор продуктов, телефон и планировали периодически приходить за покупками в деревенский магазин.
Известно, что дети при этом спали на ветках под открытым небом. Осмотревшие их врачи назвали их состояние удовлетворительным, с одного ребёнка сняли клеща. Сейчас все трое несовершеннолетних находятся в центре социальной помощи семьи Артемовского района.
Родители привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов детей.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
