Госдума рассмотрит законопроект о миллионных штрафах за пропаганду наркотиков в интернете
Госдума рассмотрит законопроект об ужесточении административного наказания за пропаганду психотропных веществ в интернете. Как сообщает ИТАР-ТАСС, авторы законопроекта предлагают за публикацию подобного контента ввести линейку штрафов: от 5 тысяч до 30 тысяч рублей для частных лиц, для должностных лиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей и для юридических лиц — от одного миллиона до 1,5 миллиона рублей.
Иностранец или лицо без гражданства, уличённые в пропаганде наркотиков в интернете, будут оштрафованы на сумму от 4 тысяч до 30 тысяч рублей. Кроме этого им будет грозить административное выдворение из страны или же административный арест на срок до 15 суток.
Законопроект также предусматривает отдельную ответственность ответственность за отказ от блокировки информации по требованию Роскомнадзора для операторов связи и провайдеров. Сейчас сумма штрафов в этой категории составляет 3-5 тысяч рублей для должностных лиц и 50-100 тысяч рублей для юридических лиц. Разработчики законопроекта считают, что компании, предоставляющие связь, зарабатывают значительно больше, а значит, и штрафы для них должны быть выше.
В документе предлагается ввести штрафы для должностных лиц в размере от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, а для юридических лиц — от 100 тысяч до 500 тысяч рублей. Если доступ к запрещенной информации компания не блокирует в течение года, то суммы штрафов возрастают и составят от 30 тысяч до 50 тысяч рублей для должностных лиц и от 500 тысяч до 800 тысяч для юридических лиц.
По информации МВД, главную опасность представляют онлайн-магазины наркотиков. На их долю в 2018 году пришлось порядка 11 тысяч обращений, это 31% общего количества жалоб. На втором месте оказались соцсети (фейсбук, «ВКонтакте», «Одноклассники»), свыше 8 тысяч обращений (23% общего количества) касались пропаганды наркотиков на этих платформах.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид




