«Больше стало обращений от элитных школ»: в Петербурге на 30% выросло число жалоб на травлю и конфликты в учебных заведениях
Поводом для буллинга может стать практически все что угодно, отметила детский омбудсмен по городу
Количество обращений, связанных с конфликтами и случаями травли среди школьников в Санкт-Петербурге, за год увеличилось на 30%. Об этом ТАСС заявила уполномоченный по правам ребенка по городу Анна Митянина.
«На 30% по сравнению с прошлым годом мы получили больше обращений, касающихся конфликтов. Причем больше стало обращений от элитных образовательных учреждений. Я ищу ответ на этот вопрос. Когда благополучная образовательная среда, когда нормальный материальный уровень, когда добропорядочные родители, то вроде бы должно быть меньше источников напряжения у детей, а вот жизнь показывает обратное».
Анна Митянина, детский омбудсмен по Петербургу
По ее словам, обращения, связанные с конфликтными ситуациями между детьми, сегодня занимают наибольшую долю среди всех жалоб, поступающих в аппарат уполномоченного по правам ребенка. Она отметила, что еще шесть лет назад основная часть обращений касалась устройства детей в образовательные учреждения и получения мест в школах и детских садах, однако сейчас эта проблема постепенно утрачивает актуальность.
Митянина рассказала, что объектами травли чаще всего становятся дети, которые по тем или иным причинам отличаются от сверстников. Поводом для буллинга могут стать особенности внешности, уровень дохода семьи, манера одеваться, высокая или низкая успеваемость, а также различные физические особенности. Особую тревогу у детского омбудсмена вызывает ситуация, когда родители вместо осуждения агрессивного поведения собственного ребенка пытаются оправдать его поступки.
Кроме того, уполномоченный обратила внимание на изменения, которые происходят в поведении современных детей. Она отметила, что дети стали более агрессивными и испытывают больше трудностей в живом общении, поскольку значительную часть контактов им заменяет интернет. По словам Митяниной, многие подростки не умеют конструктивно отстаивать свою позицию и нередко пытаются добиваться желаемого силовыми методами, что в конечном итоге приводит к возникновению конфликтов. «Современный ребенок очень изменился. Он как отражение нашей действительности, он похож на все, что происходит в нашем мире. Он стал более агрессивен, он стал хуже контактировать, потому что ему контакты заменяет интернет. Он не может высказать свою позицию, берет силой тот результат, который ему нужен. Все это приводит к конфликту», — сказала она.
Митянина заявила, что сегодня необходимо переосмыслить работу всей системы профилактики и оценить, насколько эффективно взрослые выстраивают диалог с детьми. Она подчеркнула, что специалисты, педагоги и родители должны говорить с подростками на понятном им языке и учитывать особенности их восприятия.
Hryshchyshen Serhii / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







