Институт образования НИУ ВШЭ: для детей не всегда хорошо учиться в сильном классе
Научный сотрудник Центра мониторинга качества образования Института образования НИУ ВШЭ Юлия Кузьмина провела исследование и выяснила, что учёба в сильном классе далеко не всегда идёт ученику на пользу. Об этом сообщает официальный сайт вуза.
Некоторые дети теряют мотивацию и уверенность в своих силах на фоне более успешных школьников, уверяет Кузьмина. Ребёнок в сильном классе «имеют более низкую академическую самооценку», чем его сверстники с такими же достижениями, но в коллективе послабее. Действует эффект сравнения, объясняет Кузьмина. «В первом случае ребенок, сопоставляя себя с успешными соучениками, несколько теряется, меньше верит в свои силы. Во втором случае ученик понимает, что выгодно отличается от одноклассников, и не занижает свои способности. Это и называется „эффект большой лягушки в маленьком пруду“», — пишет она.
Этот эффект влияет на будущее ребёнка — последующую успеваемость и планы поступления в вуз. «Чем успешнее коллектив, тем ниже ожидания и последующие достижения у ученика. Академическая самооценка — промежуточное звено в этой причинно-следственной цепочке», — объясняет Кузьмина.
С учетом «эффекта большой лягушки в маленьком пруду» можно утверждать, что обучение в сильном классе плохо влияет на будущее ребенка. Но это не совсем справедливо. «Если ученик имеет результаты, близкие к средним в классе или выше их, то обучение в таком коллективе может быть полезно», -уверяет Кузьмина. Положительный эффект «повышающего сравнения» возникает, когда ребёнок сравнивает себя с детьми с похожим уровнем способностей, но с результатами немного повыше. Тогда разрыв в достижениях он не считает непреодолимым. «Ученик старается повысить собственную планку, добиться большего. Его уверенность в собственных возможностях не снижается, а, наоборот, имеет шансы расти», — заключает она.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




