Суд отказался взыскать с МГУ 391 тысячу рублей за обучение 10-летней студентки Алисы Тепляковой
Зюзинский суд Москвы отказал семье студентки Алисы Тепляковой во взыскании с Московского государственного университета имени Ломоносова более 391 тысячи рублей, потраченных на ее обучение. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.
«Суд рассмотрел иск Тепляковой А. Е. и Тепляковой Н. А. к ФГБОУ „Московский государственный университет им. Ломоносова“, а также к факультету психологии того же вуза с требованием вернуть денежные средства, потраченные за год обучения Тепляковой А. Е.» — сказали в пресс-службе. Там не уточнили сумму иска. Ранее мать девочки сообщала журналистам, что стоимость обучения ее дочери составит более 391 тысячи рублей в год.
В апреле стало известно, что семья десятилетней студентки Алисы Тепляковой подала в суд иск против МГУ. Истцами по делу выступили сама Алиса Теплякова и ее мать, Теплякова Наталья. Сотрудники правоохранительных органов присвоили делу категорию 211 — прочие исковые дела. Однако иск был зарегистрирован еще 21 декабря 2022 года.
В ЖЖ @who-stole-tarts, который ведет отец Алисы, Евгений Тепляков появилась запись о судебном заседании. «Оба истца на больничном, суд об этом уведомлен заблаговременно, ходатайства в суд не рассмотрены по существу, большая часть доказательств не рассмотрена и не приложена к делу, стороне истцов не дали высказать позицию, изложить возражения, вызвать своих свидетелей и задать вопросы стороне ответчика, а судья вынесла решение. Это же безусловное основание для перехода к рассмотрению дела по первой инстанции в апелляционном суде. У психфака был какой-то план и они его придерживались, а потом что-то пошло не так? Судья хотела взять отвод, но не знала, как законно это оформить? (…) Но вообще, конечно, это наилучший для истцов вариант развития событий, так как (судья) была преднастроена изначально, а отвод брать не собиралась. Процессуальные нарушения — самый простой способ для отмены и возвращения дела/рассмотрения по первой инстанции. Здесь процессуальные нарушения грубейшие из возможных. Хотя бы на закрытый режим судья все же была вынуждена пойти, что, конечно, тоже не на руку МГУ (как вы понимаете, если бы МГУ был за закрытый режим, ходатайство было бы от них, а в первом заседании оно было бы максимально поддержано стороной ответчика)», — написал Тепляков.
Алиса Теплякова сдала ЕГЭ по русскому языку, математике, биологии и информатике в восемь лет и получила аттестат в московской школе № 626. Аттестат об окончании девяти классов девочка получила в семь лет. В 2021 году она поступала на факультет психологии МГУ, однако не смогла выдержать конкурсной процедуры. Тогда родители заключили контракт с университетом об обучении их дочери на платной основе. На первой сессии Теплякова не смогла сдать экзамен. Преподаватели отмечали, что студентка пропускает занятия, а ее родители требуют для нее индивидуального плана обучения. Тем не менее пока Теплякову не стали отчислять из МГУ.
кадр: интервью с семьей Тепляковых
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









