Жительнице Ростова-на-Дону сделали аборт после замершей беременности, но после этого она родила здорового ребенка. За ошибку она получит компенсацию
В Ростове-на-Дону врачи объявили беременной женщине, что плод нежизнеспособен, и направили на аборт. После процедуры назначили необходимое лечение, однако вскоре она узнала, что беременность не была замершей и сохранилась после прерывания. В положенный срок ростовчанка родила здорового ребенка, но после родов обратилась в суд и обвинила медиков во врачебной ошибке. Об этом сообщает «КП-Ростов-на-Дону».
Разведенная жительница Ростова-на-Дону, у которой уже было двое детей, забеременела от бывшего мужа. В местной женской консультации на УЗИ ей сообщили, что сердцебиения у плода нет и направили на вакуумный аборт в ГБСМП. Через некоторое время после процедуры у пациентки начались осложнения, ей назначили необходимое лечение. Во время очередного УЗИ при осмотре оказалось, что «замерший» плод, который врачи якобы абортировали, жив и развивается в соответствии со сроком беременности. На тот момент срок беременности составил 14–15 недель.
Беременность завершилась родами здорового ребенка, который стал для женщины третьим. Мать обратилась в суд и пожаловалась на врачебные ошибки сотрудников трех медучреждений города. В результате ей должны будут выплатить порядка 250 тысяч рублей, однако с этим решением истица не согласна и будет требовать повышение размера компенсации.
Roman Fenton / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте






