«Преподаватели прибегают к рукоприкладству и насилию, это происходит по всей стране»
«Сноб» рассказал о том, что происходит в российских спецшколах
Совсем недавно ученики спецшколы «Шанс» на юге Москвы устроили бунт. Они забаррикадировались в здании и потребовали отставки руководства. Директор школы Наталья Вайснер утверждает, что конфликт уладили мирно. Издание «Сноб» поговорило с выпускником «Шанса» Николаем Лябиным и психологом Владимиром Рубашным о том, как устроена жизнь в спецшколах закрытого типа, чем они отличаются от тюрем и почему ученики «Шанса» взбунтовались.
Николай Лямин закончил спецшколу «Шанс» в 2011 году, а в 2012 школа полностью сменила руководство и переехала в небольшой особняк в Канатчиковском проезде. Лямин рассказал «Снобу», что школа задумывалась как аналог спецшкол в Германии — учеников возили в туры, на конференции, мастер-классы, приглашали лекторов. Но после смены руководства все сильно ухудшилось. Теперь, по его словам, школа похожа на детскую колонию. Но даже в более благополучные времена в «Шансе» была дедовщина, которую устраивали «режимники» — люди, которые следят за графиком, сном, сопровождают воспитанников по территории и на выездах. Они старались установить «тюремные порядки», рассказывает Лямин. Он уверен, что и в нынешнем бунте виноваты именно они.
Психолог, бывший начальник психологической службы УФСИН Владимир Рубашный уверил «Сноб», что 70-80 процентов выпускников закрытых спецшкол затем попадают в места лишения свободы. По его словам, в этом виновата система, которая не помогает детям снова вернуться в общество — адаптироваться и ресоциализироваться. В спецшколах формируют разделение на условных лидеров, «опущенных» и «чмошников», часто между детьми происходят драки, поборы и унижения сильных над более слабыми. Рубашный уверил, что администрации выгодно такое положение дел — авторитетные подростки создают свою систему контроля, значит, «свои силы можно не тратить».
«Дети регулярно совершают побеги из такой враждебной среды» — объяснил психолог. — Преподаватели, теряя терпение, прибегают к рукоприкладству и насилию — об этом много раз мне лично рассказывали воспитанники спецшкол, в которых я работал, но это происходит по всей стране. Когда совладать со сложными подростками совсем не получается, сотрудники школы прибегают к психиатрии: колют детям препараты, когда на самом деле в них необходимости нет».
По словам Рубашного, спецшколы — это ошибка. Они показывают, что авторитарная, жесткая работа с трудными подростками не изменит их жизнь и судьбу к лучшему. Он уверен, что сейчас главная цель — минимизировать вред, который дети получают в таких учреждениях, этим должно заниматься Министерство образования. «И первые, кто должен измениться, — не воспитанники спецшкол», — утверждает психолог: а их администрация и сотрудники учреждения».
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




