Власти Челябинска выделят квартиру учительнице, которая 20 лет жила в школьной подсобке
Власти Челябинска после публикаций в СМИ дадут квартиру учительнице английского, которая 20 лет прожила в школьной пристройке. Историю педагога-пенсионера Елены Михальченко впервые рассказала газета «АиФ». Спустя время о ней узнали и челябинские чиновники, которые пообещали решить квартирный вопрос учительницы английского.
Елена Михальченко приехала в Россию из Узбекистана в 1999 году и пришла работать в школу № 140. Никакого жилья у женщины с детьми тогда не было, а администрация предложила пожить в школьной пристройке — две комнаты по десять квадратных метров с санузлом, без душа и ванной. Михальченко пыталась бороться за право получить собственную жилплощадь, но челябинские чиновники по разным причинам всё это время ей отказывали. На момент написания первого текста «АиФ» учительница занимала 4 500-е место в очереди на квартиру и потратила все сбережения на юристов, но её вопрос никак не решался.

«Я стою на очереди на квартиру сколько себя помню. Раньше наша районная очередь продвигалась на несколько квартир в год. Я уже была на очереди 123-й по счету, но все очереди по Челябинску объединили и я оказалась… 4500-й! Как увидела, глазам своим не поверила! Я не достою, не доживу, конечно».
Елены Михальченко, учительница из Челябинска
После статьи о жизненной ситуации педагога в дело вмешалась врио мэра Челябинска Наталья Котова и сказала, что учительнице дадут квартиру. Историю прокомментировал пресс-секретарь мэрии Владимир Сафонов, который сказал, что Михальченко до сих пор не получила собственное жильё, потому что никого о нём не просила и была слишком скромной.
«Допускаю, может быть, скромный человек, занятой человек, но ведь могли бы обратиться представители Елены Юрьевны, и тогда бы она давно уже жила в служебной квартире».
Владимир Сафонов, пресс-секретарь мэрии Челябинска
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





