Суд впервые закрыл дело о фейках об армии. Оно было заведено в отношении новосибирского школьника за репост
Центральный районный суд Новосибирска прекратил уголовное дело в отношении одиннадцатиклассника, возбужденное по статье о фейках, о действиях Вооруженных сил РФ (207.3 УК РФ). Информацию об этом ngs.ru подтвердили и сам молодой человек и его адвокат Егор Солунин, отметивший, что пока лично не видел постановления суда.
«Дело прекращено с применением мер воспитательного характера сроком на один месяц. Обжаловать нет смысла. Это наилучший вариант, который не подразумевает судимости» — уточнил адвокат.
Уголовное дело было возбуждено в связи с тем, что 4 марта 2022 года школьник сделал репост сообщения, касающегося специальной военной операции на Украине, и предложил обсудить изложенные в нем факты. В том же посте подросток уточнил, что информация может быть недостоверной. Затем его вызвали в управление СК и возбудили уголовное дело по статье 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации).
«В течение месяца с 10 часов вечера до 6 часов утра молодой человек должен находиться под присмотром мамы. Впрочем, у нас все подростки должны находиться под присмотром родителей», — уточнила депутат горсовета Новосибирска Светлана Каверзина.
Однако прекращение уголовного дела в рамках ст. 427 УПК РФ «Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия» не является реабилитирующим основанием и применяется по отношению к несовершеннолетним.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





