В Мурманской области бывшая сотрудница департамента образования сбила ребёнка и отсудила у его семьи 120 тысяч рублей
Бывшая сотрудница министерства образования и науки Мурманской области Лилия Хоруженко отсудила 120 тысяч рублей у семьи мальчика, которого несколько лет назад она сбила на своём автомобиле. Как рассказывает «Комсомольская правда», после ДТП родители пострадавшего ребёнка никаких исков не подавали, а вот чиновница решила привлечь семью к ответственности за царапины на своём кроссовере.

Столкновение произошло в июле 2018 года в деревне Юркино, недалеко от Мурманска. Хоруженко ехала по посёлку на машине Volkswagen Tiguan. С боковой дороги ей навстречу на велосипеде выехал 12-летний Генрих Ширшов. Оба участника движения не справились с управлением. В результате у подростка был перелом челюсти, выбиты передние зубы, сотрясение мозга, ушибы тела и головы. При этом дантисты говорят, что вставить зубы мальчику можно будет только после 25 лет. На машине Хоруженко — царапины.
Известно также, что в региональном департаменте образования Хоруженко курировала, в том числе, вопросы детской безопасности на дорогах Мурманской области.
В ГИБДД посчитали, что чиновница в аварии не виновата, так как подросток выехал на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог. К заседанию суда по иску Хоруженко было подготовлено две экспертизы с обеих сторон, но выводы экспертов, предоставленные семьёй Генриха, не приняли, а материалы чиновницы приобщили к делу.
В документе Хоруженко говорится, что она двигалась с разрешенной скоростью не более 20 километров в час и нажала на тормоз сразу, как увидела ребёнка. По словам другой стороны, если бы это было так, то подросток не получил бы такое количество серьёзных травм. Кроме этого, Ширшовы пытаются доказать, что водитель хоть и ехала по асфальтовой дороге, а велосипедист выезжал с грунтовки, преимущество на право движения было у Генриха.
Семья намерена обжаловать решение Октябрьского районного суда Мурманска.
У «Мела» теперь есть вайбер! Все важные новости и лучшие тексты вы можете читать в нашем сообществе.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




