В Мурманской области бывшая сотрудница департамента образования сбила ребёнка и отсудила у его семьи 120 тысяч рублей
Бывшая сотрудница министерства образования и науки Мурманской области Лилия Хоруженко отсудила 120 тысяч рублей у семьи мальчика, которого несколько лет назад она сбила на своём автомобиле. Как рассказывает «Комсомольская правда», после ДТП родители пострадавшего ребёнка никаких исков не подавали, а вот чиновница решила привлечь семью к ответственности за царапины на своём кроссовере.
Столкновение произошло в июле 2018 года в деревне Юркино, недалеко от Мурманска. Хоруженко ехала по посёлку на машине Volkswagen Tiguan. С боковой дороги ей навстречу на велосипеде выехал 12-летний Генрих Ширшов. Оба участника движения не справились с управлением. В результате у подростка был перелом челюсти, выбиты передние зубы, сотрясение мозга, ушибы тела и головы. При этом дантисты говорят, что вставить зубы мальчику можно будет только после 25 лет. На машине Хоруженко — царапины.
Известно также, что в региональном департаменте образования Хоруженко курировала, в том числе, вопросы детской безопасности на дорогах Мурманской области.
В ГИБДД посчитали, что чиновница в аварии не виновата, так как подросток выехал на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог. К заседанию суда по иску Хоруженко было подготовлено две экспертизы с обеих сторон, но выводы экспертов, предоставленные семьёй Генриха, не приняли, а материалы чиновницы приобщили к делу.
В документе Хоруженко говорится, что она двигалась с разрешенной скоростью не более 20 километров в час и нажала на тормоз сразу, как увидела ребёнка. По словам другой стороны, если бы это было так, то подросток не получил бы такое количество серьёзных травм. Кроме этого, Ширшовы пытаются доказать, что водитель хоть и ехала по асфальтовой дороге, а велосипедист выезжал с грунтовки, преимущество на право движения было у Генриха.
Семья намерена обжаловать решение Октябрьского районного суда Мурманска.
У «Мела» теперь есть вайбер! Все важные новости и лучшие тексты вы можете читать в нашем сообществе.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
