Открытие: большая часть статей в шотландской «Википедии» написана подростком из США, который не знает языка
Пользователь Reddit обнаружил, что большая часть статей в шотландской «Википедии» написана подростком под ником AmaryllisGardener из США, который даже не знает языка. Как сообщает news.co.uk, всего автор выпустил более 20 тысяч материалов и внёс около 200 тысяч правок, вообще не имея представления о шотландской грамматике.
Десятки тысяч статей на несуществующем «скотсе», как ещё называют шотландский, начали выходить примерно в 2013 году и затрагивали самые разные темы, от поэзии Роберта Бернса до биткоинов. При анализе текстов было установлено, что материалы, выложенные на сайт AmaryllisGardener, по сути являются машинным переводом англоязычных текстов, полностью игнорирующих какие-либо правила шотландского, как современного, так и его каноничных норм.

Известно, что вести шотландскую «Википедию» начали самые настоящие носители языка, но постепенно костяк контрибьюторов распался и заполнением сегмента стали заниматься энтузиасты. Среди них затесался и 12-летний, на тот момент, подросток с ником AmaryllisGardener, абсолютно не знающий скотс, но который так увлёкся этой лингвистической игрой, что не успел подумать, какой общественный вред наносит.
После разоблачения на Reddit и широкого сетевого резонанса AmaryllisGardener нашёлся сам и выступил с извинениями. Он сказал, что не будет опротестовывать решение удалить все его материалы с ресурса и забанить его на «Википедии» «навечно», так как осознаёт, что совершил ошибку и разозлил очень многих пользователей и носителей языка.
Сейчас другие админы шотландской «Википедии» крепко задумались, как им поступить с контентом, который за все эти годы создал AmaryllisGardener. При этом, если удалить, всё, что он понаписал за семь лет, то там практически ничего не останется.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







