Вещества из санскринов не остаются на коже, а всасываются в кровь уже через день
Согласно последним данным Управления по вопросам продовольствия и медикаментов (FDA), химические вещества из состава средств-санскринов не остаются на коже и не смываются с неё до конца. Как сообщает USA Today со ссылкой на медицинский журнал JAMA, некоторые активные компоненты всасываются в кровоток в количестве, превышающем установленные нормы.
Учёные попросили 24 участников эксперимента по четыре раза в сутки на протяжении четырёх дней намазываться средствами от солнца по всем местам, которые не прикрывает купальник или плавки. По окончанию срока у всех взяли анализы и измерили уровень содержания авобензона, оксибензона, октокрилена и экамсула. Их содержание в организме уже после первого дня эксперимента намного превышало рекомендованную норму в 0,5 нг/мл, которую FDA ввело для неклинической токсикологической оценки канцерогенности и потенциальной опасности для развития и репродуктивных функций человека.
Три из четырёх веществ оставались в крови человека на протяжении недели. Оксибензон, который ранее после использования санскрина находили в грудном молоке, превысил норму концентрации уже в первые два часа после одного единственного использования. Потом в количестве 20 нг/мл он сохранялся в плазме на протяжении недели.
Авторы исследования уточняют, что стандартных дерматологических и фармакологических тестов солнцезащитных средств с содержанием этих четырёх веществ пока не проводилось. Это значит, что никаких клинических заключений у экспертов нет, но полученные данные в любом случае показывают, что санскрины взаимодействуют с организимом гораздо глубже и дольше, чем учёные предполагали ранее. Авобензон, оксибензон, октокрилен и экамсул специалисты FDA уже рекомендовали исследовать дополнительно, чтобы получить более точные сведения об их безопасности.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов











