За твит с угрозами детям силовиков блогер из Подмосковья получил пять лет
Пресненский суд Москвы приговорил к пяти годам колонии общего режима жителя Подмосковья Владислава Синицу за публикацию косвенных угроз детям правоохранителей. Как сообщает агентство «Москва», Синица обвиняется в экстремизме из-за твита, который он опубликовал под ником «Макс Стеклов».
Следственный комитет предъявил блогеру обвинение в разжигании ненависти с угрозой насилия (пункт «а» часть втора Статья 282 УК РФ). Как уточняет «Медиазона», суд вынес приговор во второй день рассмотрения дела по существу, опросив двух свидетелей — нацгвардейцев Александа Андреева и Артема Тарасова, которые якобы увидели твит Синицы. При этом свидетели не смогли назвать свои пользовательские ники в твиттере. По факту публикации была назначена экспертиза, которую проводили люди без профильного образования. В свою очередь, эксперты защиты утверждают, что проверка обвинения была некомпетентной.
4 августа член Общественной палаты Илья Ремесло опубликовал скриншот публикации Синицы.
Дописался. pic.twitter.com/yfpvHa4rr8
— Илья Ремесло (@iremeslo) 4 августа 2019 г.
Представитель гособвинения в ходе прений сторон просил суд назначить блогеру наказание в виде шести лет колонии общего режима. Сам Синица свою вину не признаёт.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




