Отчисленный студент, напавший с ножом на преподавателей колледжа в Архангельске, получил 13 лет лишения свободы
Северный флотский военный суд приговорил к 13 годам лишения свободы отчисленного студента, который в сентябре 2025 года напал на техникум в Архангельске. Об этом из зала суда сообщил корреспондент ТАСС.
«В совокупности назначить наказание сроком 13 лет лишения свободы: два года — в тюрьме, а остальной срок отбывать в колонии строгого режима», — огласил приговор судья Северного флотского военного суда Даниил Логачев.
29 сентября 2025 года отчисленный со второго курса за плохую успеваемость и прогулы студент Артемий К. пришел в учебное заведение, чтобы «отомстить» преподавателям, которые были в педсовете, принявшем решение о его отчислении.
После начала занятий Артемий ворвался в кабинет, где была бывшая классная руководительница нападавшего и преподаватель по русскому языку и литературе. Он сразу направился в сторону педагога, вытащил нож и три раза ударил ее в спину и в шею. После этого, по словам очевидцев, он начал атаковать всех без разбора.
В ходе нападения также пострадала социальный педагог, прибежавшая на крики (она получила удар ножом в грудь), и студент, пытавшийся защитить класс и учителей. Обе сотрудницы колледжа состояли в педсовете, отчислившем Артемия из техникума, причем одна из педагогов защищала молодого человека и просила не выгонять его.
По версии стороны обвинения, бывший студент Архангельского техникума строительства и экономики разделял идеологию международной террористической организации, распространяя ее в интернете и среди своих однокурсников, в том числе создал видеоролик, в котором в компьютерной игре смоделировал нападение на его техникум.
Подсудимый свою вину признал в полном объеме в ходе судебного следствия. Прокурор запрашивала для подсудимого 15 лет лишения свободы.
Salivanchuk Semyon / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






