Организаторов конкурса красоты в Ростове-на-Дону обвинили в сексуализации детей. Директор все отрицает
В Ростове-на-Дону на организаторов конкурса красоты пожаловались из-за несовершеннолетних участниц в купальниках. Устроителей обвинили в сексуализации детей. Директор конкурса, в свою очередь, с обвинениями не согласен и заявил, что состязаний было два, а человек, пожаловавшийся на увиденное на подиуме, якобы просто перепутал афиши. Об этом сообщает «Подъем».
Кто-то из жителей Ростова-на-Дону, побывавших на конкурсе, выложил фото с подиума, а увидевшие снимки пользователи назвали происходящее педофилией. Комментаторов возмутило, что в купальниках выступали несовершеннолетние девочки, а «какие-то старые лысые деды смотрели и оценивали».
Руководителю конкурса, гендиректору компании «Имидж-Элит» Михаилу Степуре, пришлось прокомментировать обвинения в педофилии. Он заявил изданию, что человек, сделавший фото, все перепутал, а конкурсов на самом деле было два — действительно детский и для девушек постарше.
«В рамках общего проекта проводятся два конкурса. Один — для детей, называется „Детская супермодель России“, в возрасте от 4 до 15 лет. А среди старших проводится конкурс „Лучшая модель Юга России“, возраст — от 15 лет до 22-23. Оформление сцены: слева баннер „Лучшая модель Юга России“, справа — „Детская супермодель“. Дети, конечно, ни в каких не в купальниках. Просто мужчина шел, щелкнул — и все разнесли. Товарищ сфотографировал в таком ракурсе, что на фоне правого баннера засветились модели в купальниках. Мы своё имя ни разу не запятнали! Из хорошего дела превращать это в „педофилию“… „Там сидели какие-то мужики смотрели…“ Да это родители детей! Я 35 лет занимаюсь воспитанием детей, я даже подумываю как-то о суде с этим человеком, который все начал».
Михаил Степура, руководитель конкурса красоты
По словам Степуры, состязание проводится уже 27 лет, и раньше никаких претензий к моральному образу конкурса не возникало. Организацию конкурса все же проверит прокуратура Ростова-на-Дону.
фото: «Ростов Главный»
Читайте также
Популярные комментарии
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»- Алина Вешкурова
На самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте
