В одной из школ Екатеринбурга детей малоимущих могут отсадить от остальных в столовой
В Екатеринбурге родители учеников общеобразовательной школы № 168 пожаловались, что теперь детей, которым положены льготы на питание, могут посадить есть за отдельный стол. Директор школы сказала, что родители неправильно трактовали слова учителей.
«Дети питаются в столовой на 90 рублей в день. При этом многодетные семьи или семьи с маленьким достатком имеют право на щедрость от государства в виде 70 рублей и каких-то ещё копеек в качестве компенсации этих расходов. В прошлом году родители могли доплатить 20 рублей в день — тогда ребёнок обедал вместе с одноклассниками без лишних подробностей. В этом году этого сделать нельзя! То есть либо родители сдают деньги за столовую на общих основаниях, либо их дети едят за отдельным столом и на 70 рублей. У нас нет таких детей в классе, но это унижение», — рассказала мама одного из учеников.
Директор школы № 168 Татьяна Вяткина заявила, что остаживать детей никто не собирается: «Возможно, родители что-то неверно поняли, но у нас такого не было и не будет».
Начальник управления образования администрации Екатеринбурга Екатерина Сибирцева сказала Znak.com, что детей не будут рассаживать. По её словам, по дотации в размере 71 рубль 82 копейки детям поставляется полный рацион: «Мы требуем от поставщика вместить в эту сумму полноценное меню, чтобы родителям льготников не пришлось ничего доплачивать. Более того, мы и другим родителям предлагаем за эту сумму питаться, чтобы не доплачивать поставщику». При этом льготное питание не включает в себя суп. Но при желании за него можно доплатить.
Весной прокуратура Свердловской области проводила проверку после того, как СМИ написали об ущемлении в школах прав детей из малообеспеченных семей. Тогда учеников, чьи родители отказывались заплатить за «улучшенный обед», сажали отдельно. Прокуратура нашла доказательства такой дискриминации в двух школах Чкаловского и Кировского районов Екатеринбурга. Позже выяснилось, что закон никак не регламентирует раздельную посадку льготников от детей, чьи родители платят за питание.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








