Мать и сын пять лет вдвоем создавали мультфильм — сначала картину раскритиковали, а потом он неожиданно стал хитом в Китае
«Бычок Лай» без рекламы и масштабной команды вышел в прокат, вызвал насмешки из-за графики, а затем привлек внимание зрителей
Китайский мультфильм «Бычок Лай», который пять лет практически в одиночку создавали режиссер Синь Юймэн и его мать, неожиданно привлек внимание зрителей. Фильм с крайне простой 3D-графикой сначала почти ничего не собрал в прокате и получил множество негативных отзывов из-за странной графики, но после обсуждений в соцсетях стал в стране хитом. Об этом пишет Zaobao.
«Бычок Лай» вышел в китайских кинотеатрах 5 августа без рекламной кампании, трейлеров и промотура. За первые десять дней мультфильм собрал всего 7705 юаней (около 90 тысяч рублей) и его посмотрел 331 человек. После того как пользователи соцсетей начали активно обсуждать фильм, количество сеансов выросло с менее чем пяти до более чем 300 в день, а кассовые сборы превысили 170 тысяч юаней (около 2 млн рублей).
Зрителей привлекла прежде всего необычная история создания мультфильма. Над 86-минутной картиной фактически работали два человека. Режиссер Синь Юймэн самостоятельно занимался моделированием персонажей, анимацией, созданием сцен, освещением, рендерингом, монтажом и другими техническими задачами. А его мать Сунь Лифан отвечала за сценарий и озвучку.
Производство началось в 2021 году и заняло около пяти лет. По данным китайских СМИ, внешнего финансирования у проекта не было: мать режиссера помогала сыну финансово и участвовала в создании фильма, в том числе озвучила одного из персонажей.
При этом сама анимация вызвала у зрителей неоднозначную реакцию. Пользователи критиковали примитивную 3D-графику, неестественные движения персонажей и технические ошибки. Некоторые сравнивали фильм со студенческой дипломной работой.
Однако после волны насмешек появились и зрители, которые оценили сам факт создания полнометражного мультфильма практически без команды и бюджета.
кадр: zaobao.cn
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







