Опрос: больше половины россиян считают сувениры и символы года худшими новогодними подарками
Сувениры и символы наступающего года 57% назвали худшими новогодними подарками. Как следует из результатов опроса, проведённого Hi-Tech Mail.ru, 70% респондентов считают, что подарки к этому празднику должны быть полезными. При этом 71% россиян признался, что чаще всего им дарят что-нибудь бессмысленное.
Участники исследования, составившие свой рейтинг самых неудачных подарков, которые им не хотелось бы получить на Новый год, следом за сувенирами называли: мягкую игрушку (52%), весы (49%), мыло (48%), календарь (48%), станок для бритья (48%), массажный коврик (45%), биткоины (42%), набор косметики (40%) и полотенце (38%).
Среди электронных товаров самым нежелательным стала электробритва, ее не хотели бы получить 48%. 41% респондентов считают, что плохой новогодний подарок — это игровая консоль. Ещё 38% не жалуют музыкальные колонки, 37% — электронные книги, 36% — навигатор, 29% — видеокамеру, 28% — робот-пылесос, по 27% участников опроса были недовольны наушниками или фотоаппаратом.
Более половины россиян (53%) покупают подарки близким к Новому году, обращая внимание на их пожелания, а 15% дарят первые попавшиеся вещи. Одна десятая опрошенных считает, что главное предназначение новогоднего подарка — вызвать удивление удивить, а 9% уверены, что главное — внимание. 9%, получая ненужный или не понравившийся подарок, просто передаривают его другому человеку.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
