«Вот так бабушка заберёт, а потом дети с 9 этажа падают, ну и сами понимаете, терроризм»
В Новосибирске детсадам запретили отдавать внуков бабушкам
В одном из детских садов Новосибирска отказались отдавать детей бабушкам, ссылаясь на распоряжение сверху. Об этом рассказала местная жительница на своей страничке в фейсбуке.
«В саду сегодня заявили, что больше не отдадут ребёнка бабушке, а только законным представителям, то есть в моём случае только мне. Вышло, дескать, некое распоряжение „по нашему округу“. Потому что, знаете, „вот так бабушка заберёт, а потом дети с 9 этажа падают, ну и сами понимаете, терроризм“», — написала Наталья Лопатина.
Воспитатель заявил, что распоряжение начало действовать «прямо с сегодняшнего дня». При этом никакого документального распоряжения о запрете отдавать внуков бабушкам в садике не предоставили. Отвечая на возражение Натальи, что ребёнка забирать больше некому, воспитатель предложил оформить на бабушку нотариальную доверенность.
Портал «Наш дом — Новосибирск» предполагает, что распоряжение не отдавать детей кому-либо кроме законных представителей поступило после того, как из одного детсада Центрального округа Новосибирска ребёнка хотел забрать неизвестный мужчина, представившийся дядей мальчика. Воспитатели садика позвонили матери ребёнка и выяснили, что дяди у ребёнка нет. О случае изданию рассказала заведующая одного из детсадов. После этого администрация направила в детские сады распоряжение. «Пожалуйста, будьте бдительны. Если воспитатель ранее не видел человека, который пришёл за ребёнком, то малыша ему не отдавать», — говорилось в письме.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
