Учительница мальчика, которого школьники окунули в унитаз, заявила об угрозах и преследовании
Классная руководительница затравленного сверстниками мальчика Саши, из московской школы № 1536, которого другие ученики окунули в унитаз, заявила, что её преследуют. Как сообщает сайт канала «360», учительница, которую зовут Наталья Любарская собираетсся подавать в суд за ложь и клевету в свой адрес.
Народный артист России Илья Резник и классный руководитель Нашего Сашеньки, над которым издевались 2,5 года и она покрывала это, Наталья Владимировна Любарская. Друзья картинку прислали утром. Дай Бог ей здоровья. Всем отвечать перед Всевышним. Всем воздастся за деяния. Аминь pic.twitter.com/AkufsFRrHo
— Ирина Романова (@contact42530360) 3 октября 2019 г.
«То, что написано в её посте, — это неправда. Это настолько неправда. И меня сейчас и мою семью преследуют во всех социальных сетях, угрожают. Я уже второй день живу в каком-то кошмаре. Люди с незнакомых номеров угрожают, с разных городов, вплоть до того, что на корпоративную почту пишут. Пытаюсь заблокировать страницу во „ВКонтакте“, но пока не получилось. Потоки грязи на всю мою семью, моих детей, всех».
Наталья Любарская, классная руководительница затравленного в школе № 1536 мальчика
Учительница утверждают, что родители затравленного ребёнка на контакт с ней не идут. Автор твита Ирина Романова при этом говорит, что настраивает учеников против жертвы сама Наталья Любарская. Школьнику якобы тоже сейчас шлют угрозы. Семья пострадавшего написала заявление в полицию. Сашу допрашивали. Родителей консультирует адвокат. Дело взято пол личный контроль главы Следственного комитета, сообщает сайт канала «360».
Как пишет телеграм-канал Mash, директор школы уже уволилась, кроме ээтого расторгли договор с руководителем класса, где учились обидчики Саши.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения












