Опрос: только половина российских семей готова потратить на игры с ребенком больше 5 часов в неделю
Примерно половина семей в России готова потратить на игры с ребенком более 5 часов в неделю. 46% родителей оправдываются плотным рабочим графиком. Между тем девять из десяти опрошенных детей признались, что хотели бы проводить с родителями больше времени, пишет «Российская газета» со ссылкой на исследование компании LEGO.
Компания опросила 13 тысяч семей в 9 странах мира. Согласно исследованию, самые счастливые родители живут в Мексике (98%) и США (94%). Самыми строгими оказались семьи в Саудовской Аравии: там только 69% признались в том, что игры с детьми доставляет им особую радость.
Девять из десяти семей по всему миру становятся счастливее, когда проводят свободное время с детьми. В России 85% родителей, которые могут себе позволить играть с детьми более 5 часов в неделю, называют себя счастливыми людьми.
В мире каждая третья семья не может позволить себе играть более 5 часов в неделю. Каждая десятая довольствуется лишь двумя часами. Две трети родителей честно признаются, что, как только они соберутся поиграть с ребенком, их сразу что-то отвлекает.
При этом сами дети заявили, что с удовольствием променяют компьютер на живое общение. 72% опрошенных говорят, что больше любят играть с друзьями в реальные игры, чем с ними же в интернете. Дети из России проводят перед компьютерами в среднем 4 часа и 2 минуты в неделю — это меньше, чем в большинстве других стран.
Родители считают, что игра — это лучший способ объяснить что-то ребёнку. В частности, в России 90% опрошенных выступают за то, чтобы в школах чаще использовали игровой формат. 81% детей признались, что с играми им легче учиться. Ещё игры развивают креативность и способность критически мыслить: 80% родителей уверены, что эти качества помогут ребёнку в жизни.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
