В Госдуме выступили против уголовной ответственности за склонение к абортам
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина высказалась против уголовной ответственности за склонение к абортам. Об этом пишет издание «Подъем».
Ранее сенатор Ольга Ковитиди предложила ввести уголовную ответственность за уговоры, обман, подкуп и прочие действия, направленные на принуждение женщины к аборту.
Нина Останина с этой инициативой не согласилась, а предложила ввести уголовное наказание за неисполнение властью социальных обязательств. Депутат напомнила, что 131 тысяча молодых семей стоят в очереди на социальное жилье, а ворошилось году только 13,5 тысячи получили жилплощадь. Она отметила, что не все смогут получить жилье, потому что в 36 люди выбывают из это программы.
«Поэтому хочется спросить сенаторшу: что нужно молодой студенческой семье? Сами ребята говорят: жилье и стипендия. Сенаторы, депутаты советуют рожать в 19-20 лет, а что мы сделали, что они, родив, могли воспитать этого ребенка? Мне бы очень хотелось, чтобы гонения на врачей прекратились. Буквально год назад мы кланялись в пояс врачам за вклад в борьбу с ковидом, теперь мы их признали главными врагами в том, что у нас падает рождаемость. Ну разве врачи за это отвечают? За это отвечает социальное государство. Это проблема комплексная, нельзя сводить меры по увеличению рождаемости к запрету абортов. Вопрос о том, оставляете вы или нет ребенка, уже считается склонением к аборту. Я бы перестала травить врачей и женщин наших. Надо воздержаться от подобного рода предложений», — рассказала Останина.
Депутат также напомнила, что в Госдуме обсуждают сокращение бюджета на социальные нужды.
«Я посмотрю, как в Совете Федерации бюджет будут обсуждать. Мы вчера обсуждали, сократили на 130 млрд маткапитал, сократили меры поддержки молодой семьи, урезали деньги на дополнительное образование детям. Я не знаю, как позаботиться о тех детях, которые уже родились. Кто за них несет ответственность? Мы — власть: депутаты, сенаторы и правительство. Я бы рекомендовала подумать об этом», — отметила глава комитета по защите семьи, женщин и детей.
Blue Planet Studio / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
