«Мы живём в обществе, в котором домашнее насилие считается семейным делом»
Руководитель проекта «Насилию.net» — о том, что изменилось после декриминализации побоев
Руководитель проекта «Насилию.net» Анна Ривина рассказала проекту «Сноб», что изменилось за год с момента принятия закона о декриминализации побоев. С 2017 года побои перешли из категории преступлений в категорию правонарушений и теперь не считаются чем-то недопустимым.
Теперь пострадавшая сторона должна доказывать обвинение в суде, что сложно сделать без должной подготовки и терпения: «В контексте частного обвинения на любой стадии процесса можно забрать заявление, и полицейские часто оказывают на пострадавших давление, чтобы они его забрали. Суд в абсолютном большинстве случаев по делам о семейном насилии выносит решение о штрафах. Однако денежное взыскание ложится бременем не на карман обидчика, а на семейный бюджет. Учитывая экономическую обстановку в стране, женщине проще промолчать, чем лишиться 5–30 тысяч рублей в пользу государства».
«Когда прошла только декриминализация побоев, кавээнщики в эфире „Первого канала“ посмеялись: „Спасибо Госдуме, теперь можно бить!“ Однако это не шутка, большинство восприняло декриминализацию именно так. Для борьбы с домашним насилием нужен не только адекватный закон. Мы живем в обществе, в котором домашнее насилие является нормой, делом семейным, которое не надо выносить на всеобщее обозрение. Наши полицейские равнодушно реагируют на жалобы пострадавших не потому, что они садисты, а потому что являются представителями этого общества».
Анна Ривина
Насилию подвергаются и пожилые люди: иногда дети силой отбирают у них пенсии. При этом старики боятся пожаловаться, ведь тогда общество может осудить их и заявить, что они плохо воспитали своих детей. «Женщинам, детям и пожилым людям, о которых мало кто говорит в контексте домашнего насилия, не готово помогать ни государство, ни общество. Они остаются наедине со своей проблемой», — заключает Ривина.
До принятия законопроекта из двух миллионов обращений о побоях в год в половине случаев следователи не возбуждали дело. В 2015 году из 59500 обвиняемых были осуждены только 16200 человек.
Формально наказание оказалось эффективнее уголовного. Как пишет «Медиазона», за первую половину 2017 года 51689 человек были наказаны по административным делам о побоях. Эксперты Института проблем правоприменения при Европейском университете связывают это с тем, что участковым теперь выгодней принимать заявления о домашнем насилии, а судьям стало проще наказывать виновных.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
