Треть россиян уволятся сразу, если выиграют 100 миллионов рублей в лотерее
Треть россиян готовы уйти с работы при выигрыше 100 миллионов рублей в лотерею. При этом 36% сомневаются в таком решении. Об этом сообщает «Прайм» со ссылкой на исследование холдинга «Ромир» и «Национальной Лотереи».
«Какой приз нужно выиграть в лотерею, чтобы без лишних колебаний изменить жизнь, поменяв, например, работу на отдых?». Исследование показало, что для этого достаточно 100 миллионов рублей. При выигрыше этой суммы 33% россиян готовы уволиться с работы.
36% респондентов сомневаются в решении уволиться после выигрыша, но готовы подумать об этом. При этом старшее поколение охотнее выбирает отдых вместо работы: их доля составляет 43% от общего числа опрошенных это возрастной группы. Женщины немного больше поддерживают решение уволиться, чем мужчины (35% против 32%).
«Исследование свидетельствует, что россияне очень рассчитывают на крупный выигрыш, но не готовы существенно тратиться на покупку лотерейных билетов. Так, 73% опрошенных покупают билеты в среднем на 500 рублей в год. Самой же активной категорией игроков в лотерею среди участников опроса оказались молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет из Центрального федерального округа: их траты на билеты могут превышать 50 тыс рублей в год», — отмечается в исследовании.
Также жители городов с населением до 100 тысяч человек тратят на лотерейные билеты больше, чем жители городов-миллионников.
alisafarov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
